没有什么管不了的

快过春节了，又要放鞭炮了，已经要命的雾霾可就越发严重了。当然，春节放鞭炮的传统由来已久，要想彻底禁止的确有些难度，关键还是管不管的问题。北京曾经管过一阶段，效果还不错，后来稍微放松了一些，这就说明还是管得了的。
　　 要说比管放鞭炮更难的事多得很，建国初期对于妓女的取缔不是很难吗？怎么样，一夜之间就给办了。吸毒的抽大烟的，没有多长时间也绝迹了，赌场也踪迹全无，显然下了力气就能管住。
　　 现在有些事情却怎么管也管不住了。
　　 就说房地产吧，调控了很多年，据说今年的调控目标又落空了，就是追责又怎么样，后果已经形成了很难改变，谁又会追究政府的责任呢。政府还要依靠房地产拉动GDP指标呢，卖地又是最快最省力的招数。
　　 关于雾霾，众说纷纭，也都纷纷举手宣誓地要根治，是不是能够真正地下手呢？一会儿说汽车总量的增加，尾气的污染是雾霾形成的重要因素，各地纷纷限购、限行。一会儿又有专家论证汽车尾气影响天气的因素有限，是不是又想着松绑呢？
　　 其实，这里面主要还是和经济因素有关，担心在禁止和限制的背景下，国民经济会受到打击。比如，禁止了吸烟，就会对这个国民经济的支柱产业形成制约;禁止了鞭炮，烟花行业这条产业链就会受到致命的打击;限购了汽车，就会对汽车行业带了影响;限价了房地产，利润就会大幅缩水，影响税收。所以，禁止和限制要做通盘的考量，循序渐进，有所取舍。
　　 话又说回来了，市场的最终还是要回归市场，行业的生生死死也自有本身的内在规律，政府行为也只能起到短期的干涉和引导作用，无法直接承接市场的所有内涵。但这并不是说政府对于经济是无可奈何无能为力的，而是必须担当起本身社会和民众赋予的责任，有些事情必须担当和能够担当。这就是说，管应该自己管的，因为政府是没有什么管不了的，就看你想管不想管，怎么管！
　　 譬如放鞭炮、烧纸钱这些极大破坏环境，威胁人民生命健康的不良习惯，就应该管，也管得了。老百姓也不都是白痴，也都知道这些习惯害人害己，只是无奈于多年的习惯和周围的影响。别人都烧，自己不烧，脸面过不去，政府出面禁止也就无话可说了。这些就要从精神、环保的方面考虑，剔除经济因素的干扰，一定能够管住管好。
　　 禁止吸烟也是如此，禁烟十年毫无进展，还是因为没有管，才导致越演越烈。现在首先在机关禁烟，只要执行到位马上就可以管住，等到了习惯成自然的时候也就不用你说了。我看医院就不错，病房根本没人吸烟，楼道也很少见。而在酒店和宾馆就不行了，禁烟成了一纸空文，到处烟云缭绕乌烟瘴气，这就是没有管住，绝对不是管不了。
　　 三公消费是很难管的，这回管住了不少，再去酒店就嘀咕了，逮住了吃不了兜着走。茅台酒不让喝了，也就没人敢顶风做浪了。节假日禁止送礼，买礼品的也就少了。坐超标车的屁股有点坐不住了，出国旅游就是成行了也是胆战心惊生怕生出事端。所以说，有些事看似很难，关键是你没管，真管了，还真是没有什么管不了的！
　　 过去有句话叫做:一管就死，一放就乱。说得有点道理，但不能成为不管的理由，真的不管那才真乱了！苏联十月革命时期，反革命叫嚣得十分厉害，说什么“你不给我们胶鞋，我们可以穿草鞋，如果我们不给你粮食”如何云云。看起来似乎管不了了，实际上列宁的一句话“我强迫你给，不给我就消灭你们”马上问题就迎刃而解了。当然在这里提这个话有点大了，问题也没有那么复杂，也不是阶级对立的大矛盾，只是一个管理的枝节，方式却是大同小异。计划生育的“限生”，其实是很难的，当时看来简直是不可能实现，现在看来也没什么大不了的。
　　 比如国企的“限薪”总是雷声大雨点小，似乎是无能为力，还不是因为和管理者有着说不清道不明的利益关系，才使得进展步履维艰;特殊商品的“限价”、“限购”推行的也是雨过地皮湿，效果有限，还不是和税收有着某种瓜葛，不忍心下手;有些限制其实是马后炮，比如电动车已经风靡全国了才想到制约，这时产业链已经形成，再下手时又犹豫不决了;老年代步车几乎可以和汽车并肩而行了，管起来又会遇到许多社会问题和民生民怨，为了安定和谐只能随遇而安了。
　　 所以，笔者认为，管理者的公信力是个问题，首先要把这个树立起来，使公民真正能够做到有令禁止，政府应该做出榜样。比如，放炮、烧纸、吸烟，这些陋习不妨给他严格限制，甚至是禁止，先易后难，然后一个个的解决。如果下了决心，还真是没有什么管不了的！