话说一种没意思

网络上常见这么一种现象：一有人说外国（以美国为主）好，便有人反驳说，英国也有环境污染，美国也有贪污受贿，八国联军也曾侵略过咱们等等。有时竟会抢答了，不等有人说外国好，就开始批评上了：“韩国又如何如何啦？日本又怎样怎样啦？……”我的感觉是：牛头不对马嘴！试问：即便那些国家有那么多缺点和不足，就能以此否定人家的优点和长处吗？众所周知，那些民主国家政治清明，经济繁荣，科技发达，社会安定，官员比咱廉洁，民风比咱纯朴，生活比咱幸福，环境比咱优美。这些，都以不可辩驳的事实证明：外国真的比中国强！
　　 作为基本的道理，我们都明白待人处事的态度应该是取长补短——吸取别人的长处以弥补自己的不足。如此，个人才能提高，国家才能进步。我们之所以说外国好，就是为了学习人家的优点。而你一个劲地说人家不是，究竟目的何在呢？
　　 我曾遇到过一位网友，颇喜欢指责茅于轼老先生，一看到茅老有了不对之处，便一遍一遍地叫个不停：茅老犯错啦，茅老犯错啦。或者故作深沉地说道：“噢，原来是茅老错了！”而对于茅老大堆大堆讲得有道理的话却隐而不发，避而不谈。这种只看到别人缺点却无视别人长处的行为，不仅对周围人无益，最终还会害了自己。
　　 国家也同样。有些人从来不去吸取别国的长处，却整天盯着人家的缺点不放，国外稍出了点事，便奔走相告，兴奋异常，比过年还高兴，永远摆一副“国内比较好，国外比较乱”的姿态，生发出无限的优越性和自豪感。真是可笑！这种行为看起来好像很爱国，用脚趾头想想也应该知道，其实很误国！
　　 也许会有人问：照你这么一说，外国的缺点，咱们就不能说了？实际上，那些国家的民众比你说得还多。私下说，公开说，媒体报道说，上街游行说，甚至还会跑到总统家里说，并且人家手里的选票比你离着十万八千里隔空叫喊更有影响力、杀伤性。也正因为如此能说，人家的缺点慢慢改正了：虽有贪污腐败，但从整体上得到根除了；虽有环境污染，但一步一步地治理了；虽有造假行为，但和咱国一比，简直成九牛一毛了……所以，对于外国的缺点，不是不可以说，但问题在于对本国的缺点从没见你说一句，对外国的缺点却总是如数家珍，这就很有点奇怪与搞笑了。所以为了咱国打算，还是多说说咱国吧，别拉那么远地净扯淡。当然，手里没有选票，说话就不管用。说话不管用，就等于白说，等于放屁。即便如此，也还得说，放多了，臭得执政者受不住了，说话也就慢慢变得管用了。
　　 还回到开头的辩题上来：你看，大方向就已经错了，却总是纠缠于细节的是非曲直，究竟有多大意思呢？