当前位置: 首页 > 杂文 >城镇化的罪与罚

城镇化的罪与罚

作者: 强项令 时间: 2014-01-07 阅读: 26次 点赞: 68个 评分: 1.0分

三聚氰胺事件让中国的食品行业在世界蒙羞,倒奶、宰牛、企业倒闭破产,中华大地人人谈奶色变,直到现在,国内的乳品行业仍然丑闻不断始终难于走出阴霾。究其原因

三聚氰胺事件让中国的食品行业在世界蒙羞,倒奶、宰牛、企业倒闭破产,中华大地人人谈奶色变,直到现在,国内的乳品行业仍然丑闻不断始终难于走出阴霾。究其原因,在于当时举国上下的“牛奶化”运动,全国人民在“一杯奶强壮一个民族”的精神感召下,将牛奶推向了众神膜拜的地步,大有“万般皆下品,唯有牛奶雄”的气概,更有地方政府从唯GDP的政绩观出发,不分青红皂白为发展牛奶产业推波助澜,于是全国到处是村村奶牛叫,户户奶飘香的繁荣景象,没有科学依据的泛“牛奶化”泡沫破灭以后,人们应该痛定思痛,避免再受人蛊惑,误入歧途吃二遍苦受二茬罪。
   然而,最近召开的中央政治局经济工作会议,旗帜鲜明地提出“城镇化”的概念,难免让人们联想到不久前的“牛奶化”,于是不免心生忐忑。
   当然,从世界各国的发展来看,农村人口的城镇化是必然趋势,是社会进步、文明发展的结果。但切记是结果,也就是强调了水到渠成的自然变化过程,绝不是揠苗助长式的急功近利。比如一场球赛,如果先规定了结果再去比赛,那么比赛的过程还有什么好看的,这结果还有意义吗?只能是假球。现在中央提出“城镇化”的概念,有将结果当过程的嫌疑,值得警惕。
   我们知道农民变市民后,摒弃了以前自给自足的生活方式,所有的生活用品和生产行为的商品化,可以产生巨大的社会需求,那么无疑将大大推动社会分工和各种产业文明的进步,但是农民成为市民,并不是简单地将他请进城市,住进楼房,就万事大吉,就城镇化了,农民进城后要生活、工作、学习,所有这些行为所依赖的基础设施需要社会供给,那么政府怎么解决?你想通过让农民入城、赶农民上楼将他们榨个毛干爪净来推动房地产的一时繁荣,那么毫无疑问这些工程完工以后,大量的水泥、钢铁产能过剩企业肯定相继倒闭,住在楼上的农民为了生计,将不得不重操旧业,回到山野乡间刀耕火种自给自足,这时候你再看,遍布城乡的钢筋水泥铸成的城镇化标志难免人去楼空,荒凉萧瑟,岂不悲哉。
   如果,我们把着眼点放在,调整产业布局、优化产业结构、促进农业产业化、现代化,提高农民素质、增加农民收入、吸引农民就近参与现代工业、农业和服务业生产,改变农民传统生活方式,可以想象,当农民能够像城里人一样朝整天九晚五出入厂矿企业、夜晚泡吧蹦迪享受生活,那么他是否进城、有没有上楼我看都不重要,你能说他没有城镇化吗?
   所以,房地产绝对不会产生城镇化,急功近利更不可能实现城镇化,政通人和、社会进步、人民富裕、安居乐业,城镇化自然如约而至。
  

顶一下
(68)
%
1.0
评分
踩一下
(1)
%
城镇化的罪与罚