“作家不读书之风日盛 ——最应该读书的人不读书了”之我见

笔者在12月10日，从新华通讯社主管经济参考报社主办的经济参考网见到这个题目后，令我惊愕。为什么，因为在我的印象中作家除了正常的工作和体验生活外，不读书怎么能成为了解书的世界里发生的变化和所容纳的内容呢。而且我一直信奉这样一个观点，即作家首先应是一个专业“书虫”，从书堆里钻来钻去，嗜书为命之人。但回到现实我也发现，确实有一些作家（仅在我的视野里的作家），确实不读书了。
　　 我曾在莫言先生获诺奖后与文学爱好者搞了一个庆祝莫言先生获奖的文学沙龙，为提高沙龙的档次，特意打电话从省城请来一位在国内和港奥，特别是军旅中相当有名气的一位词赋家光临。此人按时莅临。但在整个沙龙期间，此人竟然连莫言二字都没提，谈的都是与莫言获奖无关的事情和话题。当时我还非常不理解，认为他是有意冷落莫言获诺奖一事，后来我感觉到我的判断是错误的，而是他与我一样，压根就没记过莫言的作品，那怕是一篇小小说，一篇散文或游记。我也是在这个沙龙上才得到一位区作协副主席送我一本莫言的中篇小说集《透明的红萝卜》，就是说我也是第一次看莫言的作品。
　　 再看某些作家协会的会员，当写出长篇或短篇文学作品并开研讨会时，必须事先找好“抛砖引玉”者，以免冷场。会后还要视其人员多少自备或拉赞助，弄几桌丰盛的“素酒薄菜”，对到会者略表感谢之心意。因为作者知道，当下社会有几人愿意放下身段，心平气和地阅读少则几万字，多则几十万字的作品呢。这就像别人的作品他也不看是一样的。这里我想说的除了作品本身没有感染力、作者本人没有知名度外，还与作家的心态有关。这就是自认为自己已到了应该是别人看自己的作品的时候了，至于自己是否一定看别人的作品，特别是认真地看、粉丝般地看某一个作家的作品，那就随心所欲或另当别论。
　　 评论家金哲尖锐地指出，作家不读书有一定的普遍性，所谓“不屑读同行，没空读前辈”。2012年中国18至70周岁国民人均纸质图书的阅读量为4.39本，这在世界上是处于落后的位置。然而现在，中国的作家还在拖后腿。不过堪称奇观的是在没有大量阅读者的支撑下，中国的写作者们每年却在大量的产生着作品。目前，中国每年诞生的长篇小说据称有4000余部。难怪作家不读书，原来是把所有的时间全部投入到了创作中，也就是全部用来让别人去读自己的书去了。从某种意义上或辩证地看，作家的“阅读危机”已经、并正在引发一场“创作危机”，因为整体文学水准的下降被认为与作家少读书或不读书有直接或间接关系。作家不读书是奇怪的不正常现象，这到太需要研究文学和文学家史的专家们认真进行一番研究，这真是太值得研究的一个文学历史现象。
　　 昨天，我利用业余时间看了由中国出版社出版的，梁漱溟先生写的《中国文化的命运》一书。书中表达出来的真知灼见且不去论，就梁先生自身反映出来的博览群书的看书态度，认真思考问题的作风，就会让你感到看这样的书只会对读者有益，而绝对不会有害。看了梁老先生的文字表述，有益于提升自己的文化水准，有利于站在某一个高度上看中国、看世界、看历史、看现实，乃至看到未来。当我又看了徐刚所著的《先知有悲创追记康有为》一书后，更在敬佩作者严谨的考评、认真的读书和一丝不苟的创作态度的同时，感到有一种思想和灵魂上的震撼。作者从知一就是一，闻二就说二的实事求是的态度，加之自己的才华，把出版的书写得风生水起，很有耐读味。所以，我认为一个作家不读书、不愿意读书，都是没有创作前途和生命力的。各种书籍对作家来说，就是培养创作灵感和艺术的土壤。既然当了作家，又不去读书，是不是好比只想结婚，又不想过真正意义上的夫妻生活呢。也许我说得言重了。望谅。