把权力关进笼子 ——驳王小石之《中国若动荡,只会比苏联更惨》
作者: 苍海啸
时间: 2013-12-05
阅读: 44次
点赞: 5个
评分: 4.0分
几个月前的7月15日,新浪微博博主王小石发表长微博《中国若动荡,只会比苏联更惨》,一石激起千层浪,在网络上引起很大反响。笔者很少用新浪微博,直到前几天才看到
几个月前的7月15日,新浪微博博主王小石发表长微博《中国若动荡,只会比苏联更惨》,一石激起千层浪,在网络上引起很大反响。笔者很少用新浪微博,直到前几天才看到这篇博文,但对其中论点却不敢苟同,在此特撰文以驳之。
首先,王小石的文章只是在一个劲地宣扬前苏联解体动荡的后果,而对造成动荡的原因却只字不提,明显地有恐吓民众之嫌,是为独裁统治者的惯用手法之一。笔者真想不通,王小石你一商人,啥时候学会了这一招的?中国若动荡,只会比苏联更惨,立论没错,但是其前提条件却大大有误,中国的民主改革就一定要学俄罗斯,一定会引起动荡吗?
前苏联解体动荡的主要原因是前苏联时期权力不受民主监督,在与美国冷战时期,过度消耗国家资源发展军事及太空技术,经济结构严重失衡,进而导致经济崩溃而动荡。其根本原因在于国家经济大权不像美国那样受到国会制度的监督限制而过度消耗,拔苗助长,导致经济崩溃,进而政治解体,于是引起社会动荡。一个世界上最大的联盟体国家的解体,并不是几个所谓“带路者”的叫嚣宣扬就能造成的,从1920年代前苏联以“斯大林模式”取代列宁的新经济政策开始,前苏联的解体就已经被注定。其经济崩溃的诱因与中国三年“大跃进”引起的“三年困难时期”极为相似。
其次,为什么中国的民主进程就一定要学俄罗斯呢?难道就不能学台湾那样和平民主转移吗?共产党在夺得政权以后,毛泽东学俄罗斯“斯大林模式”搞“大跃进”导致了“三年困难时期”,致使中国饿死老百姓3000万人以上(确切地说是最底层的老百姓农民)!然后他又学斯大林“大清洗”搞文化大革命,导致中国经济科技文化倒退至少四十年!!直到今天还遗毒未清!!!好不容易邓小平以绝大魄力带领中国改革开放,取得了经济、文化、科技等各方面的长足发展,难道你们还要学俄罗斯搞特权、搞畸形经济让中国经济崩溃、社会再动荡一次?
1984年10月台湾情报组织策划的“江南案”的发生是台湾民主化进程上的一个转折点,随后台湾民主进步党于1986年10月突破党禁宣布组党,但是时任台湾总统的蒋经国并未强力镇压,而是于1987年7月施行新的《国家安全法》,解除戒严,逐步开放党禁、报禁,推动台湾民主化进程,逐步实现了台湾的和平民主转移。在他的领导下,台湾人均国内生产总值从1972年的400美元增加到1988年的超过6000美元,缔造了举世闻名的经济奇迹,并使台湾跻身于“亚洲四小龙”而闻名于全世界。
反观苏联时期,发达的重工业和长期军备竞赛虽然拉动了国内生产总值,却掩盖了人民生活水平一直欠佳的真相,而这既不符合人民的利益,也导致了苏联人民的日益不满。这与今天的中国经济以房地产业为引擎,以完全不符合经济规律的速度拉动国民生产总值的加速增长,而国民收入增长的速度被远远地抛在后面,把所有老百姓的血汗钱都搜刮到政府钱袋里的情形非常相似。其次,苏联高度集中的政治体制缺乏民主,干部阶层不可避免地日益官僚主义化,号称代表人民利益的党政干部群体逐渐蜕变为与人民对立的特权阶层。当群众日益感受到特权阶层与自身利益的根本背道而驰时,这种政治体制的衰败和瓦解也就不可避免。这与今天中国社会上官二代、富二代横行于世,贫富分化日益严重的情形更是非常的相似!
所以,今天的中国需要民主,日益醒悟、进步的中国民众呼唤民主!而且,中国必须加快民主改革进程,今天的中国正处在一个非常危险的十字路口,何去何从,方向的选择非常重要,如果按当前一直以来的方向,如上文所述,将很有可能会走上苏联的老路——经济崩溃、政治动荡、社会退步!
其实,在上世纪八十年代末期,中国大陆和台湾一样也出现了民主运动,只是,大陆当局的镇压手断远比台湾要狠辣得多、血腥得多,大陆的民主浪潮很快地被当局的血腥手段给扑灭了。诚然,中国几千年的封建统治和儒家教化下形成的君本位思想和老百姓“君权神授”、“三纲五常”的伦理道德观也极大地阻碍了民主化进程。但是,今天的中国民众已经觉醒了,此起彼伏的网络反腐,不间断的对公权力的质疑声,都明白无误地表达着中国民众呼唤民主的迫切呼声。
纵观今天中国各种社会问题的出现,以及上文提到的“大跃进”、“文化大革命”,和前苏联的解体崩溃,究其原因,其根本原因都在于权力没有监督、不受限制才引起的社会动荡。所以,处在危险的十字路口的今天的中国,必须尽快把越来越膨胀的权力关进笼子里。否则,如果按中国目前和前苏联崩溃前极其相似的形势继续下去,中国很有可能就会真的像俄罗斯一样再来一次崩溃动荡。
反观王小石的《中国若动荡,只会比苏联更惨》一文,笔者没有看到这种提醒,文中只是在一个劲地宣扬前苏联解体动荡的后果,反而对造成动荡的原因,和中国今天的现状极其相似的前兆,却避而不谈,是为马屁精的一惯嘴脸。是王小石看不到这种相似吗?笔者认为不是。笔者真为王小石一类的御用文人、卫道士感到悲哀:他们明明知道他们所捍卫的专政制度是扭曲文明而极其不合理的,却偏偏要昧着良心来欺骗读者、欺骗自己,甚至于催眠他们自己:我说的都是真理!因为,如果他们连自己都无法说服自己,又如何去说服其他人呢?
又比如文中的数据对比,笔者只说一个最具代表性的。2010年全球廉洁指数排名,中国3.5分第78名,文中说俄罗斯第121名,实际上俄罗斯只有2.1分排在第154名。但是,经历了泡沫破裂的日本7.8分第17名、美国7.1分第22名、香港8.4分第13名、台湾5.8分第33名,这些都是民主政治的代表,专政制度的中国能比吗?而且香港和台湾也都是中国人在统治的,为什么又不去比呢?丢人啊!
我们再来看看王小石一类人从来不提的中国专政权力最为膨胀时期的一些数据:被中国官方在1980年代以前称为“三年自然灾害时期”后改称为“三年困难时期”的1959年至1961年三年间,中国饿死老百姓(主要是农村的农民)几千万人,因为众所周知的原因,其人数争议范围在3000万至8000万不等,根据上海交通大学历史系主任历史学博士曹树基的考证统计,中国1959年至1961年非正常死亡人数达3250万人!——3250万!——经历了四年时间的第一次世界大战死亡人数也才1500万人,中国三年时间饿死人数是其两倍还多!再看同期1958年至1960年沉醉于三年“大跃进”成就的中国粮食出口达976万吨,这足够3000万人每人每天6两粮食吃三年!如果没有粮食出口,中国所谓的“三年困难时期”一个人也不会饿死!
这就是权力不受约束的后果!
所以,必须把权力关进笼子,必须让权力受到民主监督而得以约束。令人欣慰的是,中国共产党已经意识到限制权力的重要性,自从新一届领导人上任以来,“八项规定,六项禁令”的严厉执行,第十八届三中全会的改革决定,各项反腐成果的频频见报,都让人们看到了改革的希望。我们期待,中国民主改革的顺利开展,将会尽快地把权力关进民主监督的笼子里。我们相信,中国将在共产党的带领下走上真正民主富强的康庄大道!
苍海啸草于
2013年12月3日