笔伐二篇
作者: 墨黑纸白
时间: 2013-11-09
阅读: 59次
点赞: 22个
评分: 1.0分
1"北大醉侠”,何以剑指相声界? 前些日子,相声界的兵戈铁马在没有硝烟的不和谐气氛中,荣升至第二轮“隔空论战”阶段。在本阶段尤为令人瞩目的是,
1"北大醉侠”,何以剑指相声界?
前些日子,相声界的兵戈铁马在没有硝烟的不和谐气氛中,荣升至第二轮“隔空论战”阶段。在本阶段尤为令人瞩目的是,连北大这所“武学世家”中的“北大醉侠”也不堪姜昆的言论,仗剑挺身而出,可谓不鸣则已一鸣惊人!
10月16日,中国文联和中国作协联合召开的“加强和改进文艺评论座谈会”姜昆再次率先发起“隔空打牛”神功:“当下一些媒体片面追求经济效益,忽视社会效益,追捧一些下三滥艺人,一些老一代艺人丢掉又捡回来的艺术。”
虽然此次姜昆发功未指名道姓,但成语有言:“汝虽打草,吾已惊蛇。”郭德纲很适时的发起微薄回击,10月16日郭德纲微博:“能为相声做点什么也为我等之荣幸。莫言艺界常如此,堪叹台前有几回。闲下来翻看微博贴吧,见一众高人犹在争论人品艺术道德品质等尖端问题。我肃然起敬,感觉升华许多。忙提笔写下:同情同情同情同情同情同情……”
在两位相声大侠你来我往的舌战之际,“北大醉侠”孔庆东也在电视节目中公开剑指姜昆是下三滥的典型代表:政治上敷衍趋势!于是这场两个人的战争,在孔庆东的总结性发言中戛然而止,姜昆与郭德纲双方均在事后称不方便对此事回应,剩下的就是大众们的评论了。
其实相声在传统文化中自明朝民间已经开始盛行,可见其雏形应当在明朝之前就已形成,当流行至清末、民国时期已经达到了一种高潮且形式开始转型,自“单口相声”发展为“对口相声”“群口相声”等等深受广大观众喜爱。由此可见相声这门艺术在民间是深得民心的,但当新中国成立后,相声一度面临危机,一种声音糜烂的主流相声再遭遇“小品”的猛追狠打已经开始渐渐淡出观众的视线,当相声新秀郭德纲揭竿而起时,相声在其对相声创新形式的引导下,才渐渐回到观众的视线中。
由此可推论出,传统(主流)与创新(非主流)之间的明争暗斗早已不是什么新鲜事了。在其他国度一个文化创新是必经过程,但在中国创新却成为行业内部最大的矛盾与阻碍所在,不得不说相声界的发展也是停滞在内部矛盾上。而中国其他文化创新发展呆滞甚至文化沦丧从相声界即可一叶知秋。笔者认为,相声若想让相声这门艺术继续可持续发展在民间,那必然要摒弃主流这样的思想,给予那些有才能的人一个发展的天地,才会让相声这朵鲜花永保其新鲜,不断注入新鲜血液!一味阻挡适应社会发展的新人才来为相声添砖加瓦只能让相声溺死在狭小的主流空间中!
双方所论述的相声应当俗还是雅?其实这是一个不必争论的借口,相声本流行于民间,自然是雅俗共赏的艺术。就像河南坠子,农民喜爱听,但不妨碍高级知识分子依然喜欢听,这才是艺术本身价值的体现,当给艺术设立了门槛那不等于将艺术隔离人群,而这部分人群还是广大的群众百姓,相声最基本的听众,这岂非是自取灭亡?试问姜昆老先生的相声还有几个人能够听到对社会黑暗的讽刺?还有几个人能在老先生的相声中哈哈一乐呢?大众花钱,却不乐不正是谋财害命吗?不妨将主流放放,别再高高在上,要明白自己的衣食父母是百姓而非官员。
所以不管是相声元老姜昆,还是相声新秀郭德纲,能够始终明白自己终生为相声而奋斗则足以,不必羡慕嫉妒恨,也不必懊恼愤恨愁,中国有句老话:林子大了,什么鸟都有!自有这句话的道理!所以“北大醉侠”也就很适时的在此刻彰显了其不凡的武功,为这次相声界的争斗画下个句号:“政治上敷衍趋势!”这也说明了一个道理,无论什么艺术,一旦丧失了其作为艺术的独立,那么这门艺术也就该沦丧于大众视线了!其实中国现状亦是如此,包括教育学术!
2”麦当劳狗粮做肉馅”:再次敲响洋快餐安全警钟
今日爆出,英国名厨杰米奥利佛在自己的节目中公开爆出美国有高达70%的汉堡牛肉中参杂了原本只能用来当作狗粮的“粉红泥渣”,据了解麦当劳和汉堡王两家快餐巨头企业已经宣布放弃多年使用的这种汉堡肉饼。
——杂谈
麦当劳打入中国市场22年,在中国大陆开店总数超过1400家,据说年均服务5亿消费者,它的肉品是否安全,在中国当下浮躁的社会,必然引起人们的猜疑,想想中国的体制,官商不分家的准则,有多少精通中国官场之道的外商投其所好,当然也无法小觑中国大陆自己出产的一些垃圾食品,这应当引起我国公民每一个人重视食品安全问题,单纯靠有关部门的说法,我们永远无法让食物安全!
现在我们还停留在质疑麦当劳究竟有没有“用狗粮做肉馅”的阶段上,我想,聪明的广大网友们应该深度围观一下,因为有关部门的想法不关乎健康问题,有官话为证:“北京市质检局负责食品生产监管的工作人员表示,洋快餐的确有不利人体健康的成分,但目前的检测结果尚在合法范围以内”这是06年《华夏时报》就洋快餐问题不利于人体健康所作报道中的一段,好吧,我承认相关部门很坑爹!不利于健康尚在合法范围?疑惑合法范围的尺度可以跳出健康圈?
麦当劳中国昨天发声明表示“中国牛肉汉堡无粉红肉渣”,我相信依旧有不少网友会持质疑态度。笔者在此仅仅想知道,面对美国这个公民关心政治,关心食品安全的国家还爆出了这样的丑闻,那么怎样让我们相信我们这个成产蒙牛可以致癌,奶粉可以三聚氰胺,肉类食品可以瘦肉精,鸡蛋可以苏丹红的国度中麦当劳可以做到只坑他们的美国爹,不吭他们的中国爹呢?这点笔者保持高度的怀疑!
大家都知道,在美国商家搞垄断就会被整的乌头丧气的,更何况是食品安全问题了,我不是在搞两个国家对比,而是想说“洋快餐”确实存在有它对人体不利的信息,这也是我国相关部门承认的,而我国相关部门对食品安全多年来确实没能做到让公民放心,鉴于这次事件,我想我会呼吁更多的人不要吃洋食品,因为它确实不安全,还有相关部门的话无法让人消除怀疑,麦当劳每次危机公关都会搬出一大堆权威部门的发言,也许对于以前的中国人会有用,但中国人在渐渐觉醒,希望每个中国人都关注自己及自己孩子的健康!
其实有关部门做一件事就好了,既然你们承认洋快餐对人体有害,可在洋快餐的标志前打上和香烟一样的标志:“吸烟有害健康”。麦当劳面对美国媒体的质疑习惯耸耸肩说:吃不吃,是孩子决定的,是大人决定的!那么希望有关部门可以在他们无耻言论上打上这句话:“油炸食品有害健康”麦当劳等洋快餐想要拭目以待,那么我们就一起拭目以待!我这意见不是原创,但确实有其作用,希望有关部门为了公民的安全能够执行一下,我们肥胖了中国的学生、孩子,养活了外国的资本家,究竟图的是什么?执政者们,真心希望我们能够上下一心,为这个民族而奋斗,不要以私立而忘却民族大义!
美国健康专家做过一个实验,将一个快餐套餐带回家,放置一年,这玩意竟然没有腐烂,除了有了皱纹,竟然还能吃?不过这玩意为什么连苍蝇都不愿意吃?难道麦先生想要告诉我们:我们的食品就是让一万年也是可以吃的?什么理论?超越爱因斯坦的相对论?这样一个连苍蝇都不愿吃的洋快餐,该有多大一堆防腐剂呢?这想必不言而喻了吧?
还有炸薯条可以致癌,包括鸡可以三臂、六腿,这样的化学食物,请问为什么中国人津津乐道?而且还当作是身份的象征?好像不去麦当劳、肯德基就显示不出你们的品味?这样吃着化学食物,张扬着优雅的动作,就是贵族了?这点笔者保持怀疑!
有报道称有位小姑娘,为了赞到麦当劳的奖励:一个手表。狂吃了一个月的洋快餐,这女孩很欣慰的得到了手表,同时也得到了十多斤的脂肪,加上胃已经出了问题!这样的结果,是否对得起初衷的愿望?将来这个女孩会不会痛恨自己的童真无邪呢?这些洋快餐打着儿童的旗帜,从祸害祖国花朵开始,让我们成为肥胖人群,其目的何在?我国的监管部门为何22年不见大动静?难道真的在中国有钱能解决的问题,就真的不是问题?
各位网友,笔者呼吁各位多关注洋快餐问题,美国一个工人将美式快餐告上了法庭,理由是美式快餐残害了他的健康,希望各位网民可以像这位美国公民一样,敢于质疑并高度重视食品安全问题,我们想要的只是一个健康,尤其是孩子的健康!
2012-2-4落笔于墨辩阁