对官员腐败问题的若干见解 ——韩中锋四年杂文(二)

摘要：在党中央发起的新一轮的反腐浪潮中，影响力巨大且具有政治敏感性的石油行业诸多高管受到牵连，中国的石油行业一直以来都是共产党实权官员的势力范围，纪委的官员有足够的意愿和能力敢于调查他们的同僚，显然是收到了更高一层官员的直截授意...... 《四年杂文集（一）》：
　　 《关于腐败》
　　 中国社会各层的腐败归根结底不是源于社会上层精英的无能和腐败分子社会良心的缺失，而是反腐制度的缺乏，即“议行一体”所带来的弊端，高成领导干部长期奉行的“一票制”在提高行政效率的同时也催生了某些官员的不正当行为，时长日久，为官者无利不往，腐败的连带化、家庭化、高层化由此直接间接面向社会最底层人民利益并成为国家之殇民族之痛。制度的欠缺不仅局限于权利的高度集中，而且政府和党的权力分配存在着严重的先天畸形，省一级纪委受中纪委及同级别党委的双重领导却依然要难以理解地监督党委，这无异于手心打手背的政治秀，这种政治秀见于“真空政治”“符号政治”确立之初就为中国今世的腐败铺平了道路，而且这种政治秀具有隐秘和蔓延性，譬如我们所深知的“官员财产申报制”，它的施行既不公开也不会对官员公布的具体数据进行核实，只是流于反腐运动的表面而并未深究其里。此外，中共某些反腐部门对党外人士对党外人士检举揭发的腐败案例不予重视甚至置之不理也是反腐流于形式的原因之一。
　　 另外一个相当重要的原因在于我国的舆论监督的不力。也正是如此，才造就了陈良宇、薄熙来、何闽旭等一批危害党、国家和人民利益的罪大恶极的中高层腐败分子，铁定的事实表明缺乏监督的权力将会演变成为不受控制、完全沦为个人索取私利的特权……我们不能过度指望官员个人的廉洁自省，因为在巨大的诱惑，或者金钱、或者美色权位面前，人的意志总是很脆弱的，国家要有足够开放的舆论才能抑制当权者恶意的一面、不作为乱作为的一面……在这方面，资本主义制度的香港值得我们学习和标榜……在97年香港即将回归之际，民意觉醒的香港各界最关心的莫过于回归后香港能否依然保持言论和出版自由，因为言论自由是法制之基，民权之本，如今20多年过去了，香港透明公开的舆论环境为建设廉洁香港作出了无比的功勋，我们总是说社会主义具有无比的优越性，但是我个人认为社会主义优越性是靠全民大团结得来的，要维护这来之不易的大团结就要彻底肃清党政军内一切腐败残余，就需要开放的舆论作向导！
　　 令人欣慰的是中共已经意识到舆论欠缺和制度畸形带来的危害并且彰显了其铁腕反腐的决心，在党中央发起的新一轮的反腐浪潮中，影响力巨大且具有政治敏感性的石油行业诸多高管受到牵连，中国的石油行业一直以来都是共产党实权官员的势力范围，纪委的官员有足够的意愿和能力敢于调查他们的同僚，显然是收到了更高一层官员的直截授意……
　　 习近平总是喜欢用“老虎”“苍蝇”来代指大小贪官，人言苍蝇猛于虎，但他当然不以为然，而是乐于打巨贪，因为他心里明白，“老虎”才是“苍蝇”的真正栖身所在！