韩中锋四年杂文 ——关于官员权力寻租
作者: 韩中锋
时间: 2013-10-27
阅读: 573次
点赞: 4个
评分: 5.0分
官商勾肩搭背之处向来水都很深。 众所周知我国并不是完全市场化的国家,因而政府得以干涉市场经济,加之现在占市场主体的资本可与权力部门对抗,政府又为了保障资
官商勾肩搭背之处向来水都很深。
众所周知我国并不是完全市场化的国家,因而政府得以干涉市场经济,加之现在占市场主体的资本可与权力部门对抗,政府又为了保障资本积累不得不依赖市场经济的力量执行充分就业发展经济,所以才出现官商同流和污共牟私利,已至于在一些地方公职人员中,没有好处不办事有了好处乱作为比比皆是……
第二个原因是政府,官员权力过大且缺乏广泛的社会监督,某些县委书记市委书记,在辖区内甚至可以达到只手遮天的地步,譬如赣榆县委书记孙荣章在当地“就是法,就是共产党”。如此大权在握又毫无掣肘,在巨大的权力面前将很难保证其不越雷池。
官员将权力作为饲料喂养富商并以此牟利,富商则以金钱收买官员作为自己的走狗,猪骨同盟的形成实质是大权在握的官员与奸商寡头结为利益同盟合力牟取人民财富并分赃。
社会阶段大致可分为三,一是人治阶段,权力生成完全挤压自由市场,自由市场完全服从国家权力机关意志,权力寻租因而毫无用武之地,官员无利可图……
第二阶段则是我国处在的阶段,这一阶段往往有权钱交易所需的土壤……
第三阶段则是良性的法治阶段,即占社会主体的自由资本在公平公正市场规则下运行,政府部门抛开私相授受不唯利是图定制相关规则……2013年10月,泰山街道办事处向上级部门提出建议,请求以环境整治为名拆除七天连锁酒店。然而背后居然是当地房地产公司因业务原因干涉政府决策,我们难以理解为什么一个开业仅仅半年的酒店居然因环境整治而轻易中枪,政府强拆七天酒店所需资金大约为五千万元……那么政府为何耗费如此巨资去搞绿化……难道南京城绿地如此珍贵,我们惊讶于一个地方财阀何以能够轻易干涉政府决策。政府这一令人费解的行为又如此令人咋舌。当然,任何冠冕堂皇的官方说辞都不会阻止公众社会及大众良心看清事实真相,既权利与金钱半官方性质的私相授受。在这种并不光彩的交易中,下层公职人员往往充当政府和富商之间的掮客,官方权力的市场化及官员“唯利、唯亲、唯铁、唯奴”的作风都是造成官商同流合污的重要原因,更为可悲的是社会对这一权钱交易已熟视无睹甚至能完全容忍,大众社会的宽快仁和极不愿惹事上身的心态又是造成这一结果的另一重要原因。
习近平说,要禁止官商勾肩搭背,但是明显政府的各机关无法完全贯彻习近平的意志,因为政府各部门还无法瓦解猪狗同盟,即无法完全禁止富商寡头们干预政府决策,因为政府为了保障资本积累必须依靠自由市场的力量实现充分就业,发展经济;同时自由市场中占主体的雄厚资本家为了能够在与同行的商业博弈中胜出以维护自身的利益又必须借道官场的亲旧私交。
若要使这种猪狗同盟之间的利益兄弟产生情感裂隙,就必须公开透明政府的各项决策,严厉打击各种权钱交易,当犯罪的风险远远大于官员所收私利之时,官员的拜金之风就会有所收敛,官商之间利益纠隔便会转化为相互之间的良性合作,基此,国家政治经济体制便会臻于完善,国人中为官一族思想使向更向于列。
写到这里不禁想到普京打击寡头妄图干涉政治的手段——暴力和监狱。但是普京是俄罗斯的普京,打击寡头商人获利的是整个俄罗斯国民,而作为一个中国人,也只能是想想罢了。