“总理”和“农民”
作者: 西河山石
时间: 2013-10-14
阅读: 284次
点赞: 1个
评分: 1.0分
从《文摘报·世声》读到“‘总理’和‘农民’这两个岗位也没有贱之分”,心里一热,立即想起1959年10月26日“群英会”上国家主席刘少奇和掏粪工人时传祥的手紧
从《文摘报·世声》读到“‘总理’和‘农民’这两个岗位也没有贱之分”,心里一热,立即想起1959年10月26日“群英会”上国家主席刘少奇和掏粪工人时传祥的手紧紧地握在一起的景象。但时代不同,历史不可能重演。六十年代,农民陈永贵当上了副总理,现在的副部长有哪个是从工人来的?六十年代“主席”和“农民”没有贫富之分,现时“总理”和“农民”说起来虽没有贵贱之分,但有多少贫富之差?环卫工,没合同,没劳保,没高温补贴,1080元工资,让下岗就下岗。“七旬环卫工靳春波热死街头”就是缩影。《劳动法》规定是清楚的,广州最低工资1300元也是载入法规的。可想维权,涨工资,要劳保,要补贴。自知人低言微处于弱势,得了“权利贫困”顽症,工会又在哪里?答复“就给这点钱,爱干不干?”是“贵”还是“贱”?“劳动最光荣,劳动最伟大。”写在教科本上,现实中“不好好读书,只配扫大街!”工人“贵”在哪里?有多少人大代表“代表”环卫工利益提环卫工涨工资,指望《工资条例》,正在夭折在既得利益的权力中。工人在《宪法》里神圣,在现实中“贵”在哪里?怎么与“总理”能同日而语?