耗子给猫当奶娘

《耗子给猫当奶娘》？写下这个题目，我也感到惊讶，不是臆想天开，就是脑子进了水。按常理思维，这原本是不可能的事。但在现实生活中，却不断有人把这种不可能变成了事实！
　　 其实，靠山吃山，靠水吃水，本是天经地义，无可厚非的。但，环保部门与污染企业形成了这种关系就令人担忧了。河北沧县环保局局长邓连军的“红豆汤论”，云南昆明东川区环保局局长王杰云的“牛奶河论”，一红一白，信口雌黄！让人感到环保局长们已经站在污染企业的立场上，在强词夺理的打马虎眼了。这种明目张胆为污染企业开脱的作秀之说，表明环保局已成为污染企业的保护伞了！环保局长们的立场和态度，表明了他们与污染企业之间的关系。由此，我们不得不产生质疑：他们职业道德何在？他们是想保护环境？还是想保护污染企业？
　　 当然，我们也要体谅他们的难处。他们的人员编制太庞大，行政编制人员和财政供给人员，还不敌自收自支人员的三分之一多，要养活这么多人，自然而然的，污染企业就成了他们的衣食来源，或者叫衣食父母，这不能怨他们。
　　 当然，我们也要体谅他们的苦心。这种“收钱养人，养人收钱”的执法方式，只能让法律条文形同虚设。执法部门在利益的驱动下，甘当他们的保护伞，也就不奇怪了。这样，污染企业加大马力排污，执法部门就能获取更大的利益，排污越多，执法部门的创收也就越大。就这样，他们谁也离不开谁了。
　　 当然，我们也要体谅他们的善意。之所以有“红豆汤论”，之所以有“牛奶河论”，这也是应了一句民间格言：吃人嘴软，拿人手短，这也就不奇怪了。就像小摊小贩养活了城管，违章司机养活了交警。自然，咱们污染企业也会养活环保局的。这是一条怪异的食物链，显然是道德消失，底线滑坡，才有这种“权力经济”的诞生。这种“权力经济”，既养活了一大批沾亲带故的闲杂人员，也为失业指标，作了一点贡献！
　　 特别是一些经济不发达的地区，这种现象十分普遍，令人担忧。当权力与经济利益相接合后，不难发现，耗子给猫当奶娘，也就不稀奇，不惊悚了。
　　 无容置疑，法律也规定了“排污费应当全部用于环境污染防治，任何单位与个人不得截留、挤占和挪作他用”。但在实际操作中，有一部分还是会返回给环保部门，他们可以自由的支取。从上有政策，下有对策的操作中获利。他们掌握着无限的自由裁量权，这也是一种创收的手法，这种手法既明显，也隐蔽，因而，这也是一种不可多得的肥差。所以，这种部门的裙带关系也多，人员超编自然就严重了，要养活这样一批人，让耗子给猫当奶娘的现象，也就顺理成章了！
　　 其实，耗子给猫当奶娘，也是创收惹的祸，也是要完成指标惹的祸。我们应当保护环境，还是保护污染企业？这是一个值得深思的问题。我们应该给子孙后代留下一个什么样的中国？留下一个什么样的家园？也请环保局长们仔细想想！你们也有子孙后代啊！你们愿意让自己的子孙后代喝这样的“红豆汤”吗？你们愿意让自己的子孙后代饮这样的“牛奶河”吗？
　　 注释：
　　 “红豆汤论”：河北沧县环保局局长邓连军对张官屯乡小朱庄的地下水，因化工厂生产染料中间体变成红色的事件，用“水煮红小豆”来解释这种现象，认为水没有被污染，是达标的。
　　 “牛奶河论”：云南昆明东川区环保局长王杰云就当地工矿业排放的尾矿水，直接注入了这条河流中，使其变成了牛奶般的白色，为其辩解为是正常的，使沿岸村庄的灌溉和饮用水受到极大影响。
　　
　　 外一篇：一场没有赢家的“战争”
　　 “三鹿”左手一挥，给了婴幼儿脸上重重一拳，让她们头大肝肾长结石，也砸她们父母的心上，让她们伤心落泪；“三鹿”右手一挥，掴在法律脸上重重一记耳光，也掴在懂法信法人的脸上，让大多数依法信法的贫民百姓迷茫得失去方向！然后一声“破产”，便金蝉脱壳似的消声隐迹了。
　　 前不久由“三鹿奶粉”引发了一场吓人的公共安全事件，让千千万万婴幼儿喝有毒奶粉，使其成为大头儿子，并在体内长出结石；然后被国家宣布停产整顿，接着又宣布走破产程序。按法律的规定，破产企业所变卖的资产将优先赔付给企业职工、银行债务、供货商等等，最后才是赔付给一般受害者，婴幼儿就是属于一般受害者，属于最后赔付的对象！前日宣告了一个意想不到的结果：石家庄中级人民法院判决：“三鹿奶粉”破产程序已经走完，“三鹿奶粉”必须在十日之內去工商管理部门注销工商登记。今后“三鹿奶粉”便在人们的视野中消失了！因为“三鹿奶粉”的破产程序已经结束，“三鹿”已经没有任何资产可以赔付给广大婴幼儿作后续治疗费用了。
　　 “三鹿”的这三招完美的功夫，打在婴幼儿的身上，打在法律的脸上，打在立法者的心上。救人第一的人道主义原则在“三鹿”事件中失效了；在公平公正的法律面前跌倒了；在婴幼儿的心灵上残酷的插上一把刀；不顾婴幼儿及她们的父母们的悲痛，一声“破产”便让“三鹿”推脱了一切责任！谁来为千千万万的病患婴幼儿的后续治疗费买单？法律就这么纵容坏蛋溜走吗？为什么不人性化的先赔付给急需治疗费用的婴幼儿呢？为什么不能让购买“三鹿”资产的企业把后续责任一同买走呢？
　　 多么完美的三步曲啊！多么完美的三招式啊！打在婴幼儿的身上；打在法律的脸上；一声“破产”，溜之大吉了！
　　 在佩服“三鹿奶粉”的完美招式的同时，我不由得想想谁是这场“战争”的赢家？谁是这场“战争”的输家？左看右看都没有找到赢家，全是输家！“三鹿”输了：它本是一个十分不错的企业，每年有上亿元的盈利，给上万人的工作机会，产品畅销全球，有广泛的市场；婴幼儿们输了：她们是最大的受害者，不仅身心健康遭重创，还波及她们的父母亲人，她们一出生就遭受惨痛的折磨，留下了深深的伤害；法律也输了：它的公开公平公正的三公原则在人们的心中失去了平衡，人们开始怀疑法律的公正性，怀疑法律立法的公平性，怀疑法律为什么这么容易被“三鹿”玩弄！今后谁还敢相信法律会为“我”伸张正义！
　　 这是一场没有赢家的战争，所有人都在这场战争中或多或少有些失败，几乎所有人都成了输家！
　　 法律如果不公正，这种没有赢家的战争还有可能发生；法律如果不公正，最终的受害者还是广大的老百姓；法律如果不公正，国家将面临信用危机！