灵活与妥协

摘要：灵活与妥协不能混淆，否则必然事与愿违。
　　 灵活不等于妥协，妥协不等于灵活。一句话：灵活与妥协是两个概念。
　　 灵活，并不违背原则，只是形式上更丰富些而已，或者说，手段更多样些。看过一本外国人写的心理启发方面的书，作者举了个例子－－当时那个国家经济萧条，他们所在的实验室想要申请一个电风扇却没有得到批准，因为电风扇在那个时代属于“奢侈品”；后来他们转为申请“空气搅拌器”，并说明是实验上所必需的设备，于是轻易得到批准。这个例子告诉我们，灵活就是转换思路进而达到原先的目的，而妥协，却只是放弃了既定的目标而已。
　　 记得联想老总杨元庆当年曾被柳传志批评为“不懂妥协”，这个观点或许是批评他不懂灵活吧。人际交往中，利益冲突是最大的矛盾，为了一个企业的发展和壮大，有时不能太直接或者太简单粗暴，而要多一些换位思考和曲线迂回，其目的都是为了内部的团结和整体的战斗力。
　　 妥协有时也是应该的，那就是所追求的超出了自己的能力范围或者侵犯了他人正当利益的时候。比如一味开采森林容易导致水土流失，此时，盲目的征服、占有欲就要向自然法则妥协，否则最终还是会害到自己；比如集体生活中，一味坚持个人习惯而不顾他人的学习、休息的权利，就容易引起众人的一致指责；比如很多梦想需要一步一步的来，现实中的事情还是要先做好－－梦想有时要向现实生活妥协，等等。
　　 灵活与妥协其实是很相似的，都是暂时放弃争夺；灵活与妥协其实是有着本质区别的，那就是，前者是拥有智慧与勇敢前提下的前进，后者是对是非、形势没有准确的把握后的放弃。二者在某些场合都是必须的，正如拥有判断“可以改变的事”与“不能改变的事”的智慧和“有勇气”、“有肚量”同样重要一样，拥有确定“该灵活”还是“该妥协”的准确观察力和判断力，并不比拥有坚持的勇气或放弃的魄力容易做到。