歌星演唱经典诗词之我见

摘要：在我看来，闹那么大动静的这个事儿，是完全可以赶个时髦，称之为“工程”得了。近年来，耳熟能详的“工程”、“课题”、“项目”似乎很不少，有的还被冠以“国家级重点项目”的称谓，结果却以闹剧收场，真是令人嘘欷。比如，上海市就曾动用国家基金，网罗上百名专家学者，耗时经年，耗资数亿，论证反腐败的绝杀技。最后证来论去，结论竟然是“财产申报制度”，而此议早就因为“不合国情”而被搁置，数亿国家资金以及专家学者之精力，付诸东流。又如，有西南交大教授用课题资金论证出了惊天结论：自行车的污染指数竟然远大于机动车之污染，一时成为笑谈。等等。 四川新闻网消息：7月8日，全国中小学国学教育研究成都市青羊区现场会在蓉召开，来自北京、青岛、重庆等地的上百名专家代表就国学教育在中小学校园内的开展进行了交流讨论。据中国教育部语言文字应用管理司司长王登峰透露，有关部门准备邀请歌星演唱经典诗词，以契合中小学生的年龄特点和心理需求。
　　 在我看来，闹那么大动静的这个事儿，是完全可以赶个时髦，称之为“工程”得了。近年来，耳熟能详的“工程”、“课题”、“项目”似乎很不少，有的还被冠以“国家级重点项目”的称谓，结果却以闹剧收场，真是令人嘘欷。比如，上海市就曾动用国家基金，网罗上百名专家学者，耗时经年，耗资数亿，论证反腐败的绝杀技。最后证来论去，结论竟然是“财产申报制度”，而此议早就因为“不合国情”而被搁置，数亿国家资金以及专家学者之精力，付诸东流。又如，有西南交大教授用课题资金论证出了惊天结论：自行车的污染指数竟然远大于机动车之污染，一时成为笑谈。等等。
　　 如今，权威部门召来北京、青岛、重庆的上百名专家代表齐集成都，煞有介事地“就国学教育在中小学校园内的开展”开出个“准备邀请歌星演唱经典诗词”的方子，且大有标新立异，欲上升到“国家级重点工程”之架势，不由不令人警觉、哑然矣。
　　 首先，形式既内容。就经典诗词而言，甚至可以说，形式大于内容。经典诗词的形式作为极尽完美的一种载体，已经和其内容一体相联，不分彼此。设若要在完美形式之上，再加上个“并不那么完美”的音乐形式、演唱形式，不独将破坏经典诗词本身的意境，恐怕还会产生“画蛇添足”、“东施效颦”之喜剧效果也未可知。
　　 其次，诗词本身，就是一种“音乐”形式，一种“演唱”形式。古人颂诗咏词，常常手之舞之，足之蹈之，足以证明诗词本就是集歌咏、舞蹈于一身的全能艺术形式。这样的内容，这样的意境，它就适合于诗词的格律、平仄、抑扬、缓急、顿挫这样的形式来加以表达，如果去掉这个形式，或者，用现代音乐的元素来包装之、改造之，那么“皮之不存，毛将焉附”，诗词本身的韵味儿恐怕也就消解的差不多了。
　　 第三，其实，这也不是什么新鲜的创意了。不是早就有苏东坡的《水调歌头 明月几时有》等诗词被谱成曲，在传唱着了的吗？如果作为个别艺术家的探索，那是很好、也很值得鼓励的一件事情，但如果硬要作为一项“工程”来渲染，我看就大可不必了。何况，很多的经典诗词，如《诗经》、《楚词》以及表现金戈铁马、气吞山河气势的诗词，未必适合于演唱这样的形式。
　　 所以，我看此类大轰大嗡的“工程”、“项目”，还是缓行的好。