自尊拒绝自卑

摘要：常言道：骂人莫骂实处，打人莫打痛处。所谓的实处与痛处，皆是让人自卑的地方，这样的打和骂就会伤害他人的自尊。但是，强者的自尊不是以自卑为基础的。
　　 之前，我写过一篇叫《第一或者第七》的文章，写作的动机是，不久前两位非常优秀学生的咨询。一位已进入高中的学生问我：为什么付出了许多汗水，却换不来自己想要的收获？我知道，这位学生虽然在初中和高中他都得到过全校第一，却次数很少，不能像有些学生经常性考第一。我告诉他，付出汗水的人远不止一个，而第一只有一个。另一位应届学生对我说：每到考试前都会莫名的紧张，有时甚至睡不着觉。然后就只是看着我。我知道，这位曾经考过全校第一的学生担心着即将来到的考试排位。我告诉他，别在乎排位，分数比排重要。具体的谈话内容肯定不是这样简洁，但我觉得匆忙中他们没全听进去。为了更好地帮助他们，以及更多虽然没找到我却存在同样问题的学生，就写了那篇文章。
　　 让我有些意外的是，有人读了这篇文章居然很是恼火，而且，恼火的人不止一个。只是有些人表现得比较含蓄，而另有人便急匆匆的恼羞且成怒了。
　　 我实在找不出这篇文章让人恼怒的理由。“不要盲目争第一”，这让人恼火吗？“做第七就很不错”，这让人恼火吗？
　　 我又非常清楚这些人恼火的理由：因为他非常的自卑，知道自己“胸仅点墨”而“腹中羞涩”，根本就算不上什么东西上不了什么台面，为一点可怜的虚荣，拼了命时时刻刻打肿脸充胖子，五湖四海地吹嘘着自己是天下第一。又时刻担心被别人揭穿老底，于是神经兮兮地紧张着别人的言论，一看见我那关乎第一第七的言论，虽然从头到尾看了一遍，却只找几个让他心虚的词句，之后便认定是说他骂他，就觉得伤了自尊而恼羞成怒起来。
　　 这应该是所谓的自尊“伤不起”，就像某个做儿子女儿的，被老子或者母亲指责了两句，就流着泪伤着心从楼上跳了下去。
　　 今天的人们似乎有点喜欢拿自尊说话。
　　 一次看到朋友们的群聊记录：有学校劝说一部分成绩比较差的学生不要参加中考，朋友们就此展开辩论。有人说这伤害了学生的自尊，成绩一般的可以考试，不管成绩是不是特别差，不让考试是剥夺了考试权，就让这些人没面子，就伤了他们的自尊。有人说这没有伤害学生的自尊，考试就是升学的选拨，成绩很差的学生，考与不考结果完全一样，与自尊完全没有关系。
　　 我感觉这两种说法都正确，因为这两种说法里的自尊含义不同。前者说的是建立在自卑基础上的自尊，是小人自尊；后者是建立在自信的自尊，是君子自尊。
　　 “打人莫打痛处，骂人莫骂实处。”这是我从长辈们口里听来的话，这就与建立自卑基础上的自尊有关。
　　 对话一个拐子，你不要说船老板，因为拐子走路的样子象摇船驾桨；对于算命的瞎子先生，你应该叫“光子”先生；对话一个癞痢子，忌讳的词语有灯泡、南瓜、石灰、米粉等等；身边有结婚多年而未曾生育的妇女时，一定不能谈论母鸡下不下蛋的事……否则，你就肯定会伤了这些人的自尊。这些人心里都充满着自卑。
　　 我认为，与其说这样的作害叫做伤了他人的自尊，不如说是增加了他人的自卑。如果你指着奥巴马、牛顿、亚里斯多得这些人说：你们这些“弱智”！这些人一定不会生气，因为他们非常肯定自己不是；如果你指着姚明和刘翔说：你们这些“矮子”！姚明刘翔顶多是有些愕然。
　　 生活中，我认识几位说话有些“拖”的朋友，他们或是书法家，或是作家。他们对于自己说话时的一点点小小先天性缺陷全不在意，喝了点小酒后，他们会相乎以“拖吧”相称，会在朋友们面前显摆这些“短处”。而如果换做普通人，一定不敢这样做，就是说话时口齿有那么一点不清也总想法掩饰着，如果有人说出这个真实，“拖吧”一定会气急败坏。难道说学问高了的人没有自尊？他们为什么不怕被骂了“实处”？答案应该是他们的自尊中剔除了自卑，他们的自尊是不含自卑的，是自信的自尊。
　　 青少年学生自杀的频频出现，其中之一的原因就是所谓的“自尊”。被父母说了几句，会伤了他们的自尊；被老师批评了几句，会伤了他们自尊。这些自尊，其实质都是自卑，是伪自尊。过份在乎别人对自己的评价，就是缺少自我评价的能力，就一定会缺少自信，没有自信的自尊，就是盲目的，就是以自卑为基础的。戏剧里的奸臣，因为自己只有坏，所以只允许别人说自己的好。就是别人说出来赞美，还得想想是不是正话反说，是小人自尊。
　　 自尊必须拒绝自卑，建立在自卑之上的自尊不是“伪自尊”就是“小人自尊”，伪自尊会害了自己，小人自尊会让人想着要陷害污蔑别人，会经常“恼羞成怒”，会贻笑大方。
　　 建立拒绝自卑的自尊，前提条件是使自己丰富且高尚着。密诀是：“相信自己，光明磊落”。