于丹下台，谁之悲哀

摘要：于丹走红了，于丹又被吐糟了。于丹何去何从？千千万万个于丹该何去何从？这，不是光靠炒作就能解决的问题，而是需要我们冷静思考，需要整个社会冷静回应，需要有良知有责任心的人们冷静应对。而于丹们是不是也该考虑，摒弃浮躁，回归本真，回归学术了…… 近日来，于丹教授在北京大学堂昆曲艺术交流会上被轰下台的传闻，淹没了几乎所有媒体的大小版面。新闻界、学术界、政界甚至无聊无界的大报小报、大小狗仔们又有了可供炒作的话题，口水架再度打翻，真是热闹之至。
　　 对于这件事，冷眼围观者有之；大声叫好者有之；幸灾乐祸者有之；理论联系实际者有之；挖掘主题背景者有之……总之，各执一词，各抒己见，公说公有理，婆说婆有理。
　　 于教授在昆曲艺术方面，研究的理论是对是错，水平是高是低，造诣是深是浅，有没有发言权，该不该就此被轰下台，本人学术浅薄，不敢高言。但作为一介普通公民，我想到了其它……
　　 北京大学，在中国高等教育史上具有举足轻重的地位，自创立以来“上承太学正统，下立大学祖庭”，始终与国家民族的命运紧密相连，深刻影响了百年中国的历史进程。即使现在，北京大学在中国的政治、思想、哲学、科技等领域里，仍是排头兵。
　　 能成为北京大学中的一员，是亿万莘莘学子的梦想。但是其学子的人文学养、人文素质、人文底蕴却不免令人失望，仅从于丹教授被轰下台一事即可窥见一斑。
　　 不管怎么说，于丹作为主办方特邀嘉宾，作为到此做客的参会教授，理应受到尊敬，而不应该被慢待以至于嘘声一片吧！
　　 北京大学不是素来以“学术自由，兼容并包”的精神著称吗？怎么就容不下一位国学教授，容不下她的几句即兴演说呢？
　　 我不明白：将参与艺术切磋会的教授轰下台，是表现了北京大学学子个性张扬的西方民主博爱共济思想？还是表现了他们中华文明中独立自信的传统美德？
　　 我更不明白：有些人所说的“于丹不配谈论昆曲”、“于丹没有资格和昆曲老艺术家们站在一起，在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎”等等高见，这难道是什么主义的理论在支撑吗？
　　 既然昆曲是我国最古老的剧种之一，被历代权威鉴定为我国传统文化艺术中的珍品，被公认为是民族文化的精髓，那么，我认为每一个中国人都有资格有理由来研究、谈论或是评判它，而不应该把它视作什么神圣不可接近的东西来神化它，吹捧它，或是人为界定什么配不配的范围，把它束之高阁。
　　 既然是民族共有，那么就应该由民众共同传承。别人能传承，于丹为什么就不配传承？说这话的人不知持有什么样的心理？
　　 而那些所谓的昆曲大老、“镇国之宝”的表演，难道不是一种传承模式吗？没有听众，没有欣赏，没有争鸣，仅凭这些“国宝”就能把民族文化发扬广大吗？要知道，昆曲专业研究者固然为此做出了卓越贡献，但真正能让昆曲发扬传承的，恰恰是我们这些最普通的民众，是于教授这样不甚精通的参与者。所以，就我个人认为，于丹完全“有资格”站在那个讲坛上！
　　 有人说“于丹是因为露脸太多，使观众产生了审美疲劳而遭炮轰”，我想，这种无稽之谈，也许是某些人因嫉妒过深而临时抓到的一块遮羞布。
　　 还有人说“她穿短裙、发言不合时宜”，持此观点，更属起哄的愚昧之举了。
　　 近年来，于教授的确走红了网络，走红了大小媒体。她太红了，红得有些发紫。然，物极必反。会不会红得发黑，自热可堪担忧。
　　 有人说，学者就应该埋头书斋，专搞学问，不该哗众取宠，走红作秀，这种说法不无道理。但是，一大批专家学者没能稳坐书斋而走红网络，走红各类媒体，又是谁造成如此局势的？是谁之过与？于丹教授走红，恐怕不是她一人的能力所致吧！我在想：于丹教授在走红过程中，也会有许多无奈吧！
　　 我想问：当今强劲吹动的社会浮躁风和学术浮躁气，让一个为国学做出过特别贡献的女子来全部承担，这公平吗？！我们的社会应该承担什么样的责任？我们的学子应该为此付出些什么，反思些什么呢？
　　 于教授为什么走红，又为什么遭轰，这是一个需要每个北京大学学子，甚至于每位公民深切反思的问题。因为这关系到中国文化的发展方向问题；关系到专家学者的定位问题；关系到学术的回归问题。这些问题，都是大意不得的问题。
　　 呜呼，于教授被轰下台是迟早的事，这迟早会发生的事让我感到悲哀。我为于教授的尴尬而悲哀；我更为那些处在尴尬位置而毫不自知的百年学府的骄子们而悲哀。他们的嘘声，恰恰反映出他们令世人所难容的卑下、低劣与无知，反映了他们无与伦比的狭隘素养。
　　 一座百年学府，一所新式大学，一代世纪骄子，只有在岁月的长河里慢慢实践，才会真正感悟中华民族博大精深的千年文化，认识其伟大与包容、宽广与内蕴，进而传承、发扬和光大。而那些不知深浅的学子，仅凭区区几年大学生活的见识，就敢心生抵触情绪，随便轻视我们的文化传播者，这种现象所反映出来的，不仅仅是儒生的稚嫩与无知，更是我们国学研究走向僵化的悲哀。
　　 悲哀的叹息，叹息的孤独，孤独的堙没……
　　 于丹走红了，于丹又被吐糟了。于丹何去何从？千千万万个于丹该何去何从？这，不是光靠炒作就能解决的问题，而是需要我们冷静思考，需要整个社会冷静回应，需要有良知有责任心的人们冷静应对。而于丹们是不是也该考虑，摒弃浮躁，回归本真，回归学术了……
　　 于丹教授走了，在满座嘘声中，黯然神伤地走下了前台。这一悲哀背后，会不会有什么内幕或者潜规则在暗中施威？我不清楚，也不想知道。但静下心来，我止不住就会想，权力催生倾轧，学术是不是也被权力的倾轧暗暗发酵腐蚀了呢？
　　 想到鲁迅在上世纪初曾呐喊：救救孩子！
　　 现在，我也想呐喊：救救学子！救救学者！！救救国学！！！……