棱镜计划曝露美国是侵犯民权的最大黑手

　　 本周，美国国家安全局“棱镜门”监控丑闻曝光，引起了全球关注。白宫频频将反恐作为说辞和脱罪借口，就连美国联邦调查局局长米勒，在众议院为“棱镜”计划辩护时，也直言计划被泄，已对美国造成“严重伤害”。他担心斯诺登携大量机密文件投靠中国，现在美国司法部，正采取行动要拘捕斯诺登，防止更多机密泄露（6月16日人民网）。据报，调查人员搜查了斯诺登的工作场所和住处，收缴了他的计算机相关设备，查看他浏览并下载了哪些机密资料。“棱镜门”丑闻是奥巴马政府对全球信息霸权独享和控制的体现，造成了包括美国国内和世界范围内的网络信息安全恐慌，全世界终于有机会，获得了美国在网络黑客问题上双重标准的证据。
　　 随着“棱镜”秘密监视项目大白于天下，对于“棱镜”究竟是个什么东西？美国《外交政策》杂志10日作了公开报道。称“棱镜”就是一个情报监视计划，它是美国国安局旗下的一个关键部门，1997年成立，全称为“定制入口行动组织”，隐藏在NSA位于马里兰州米德堡的总部内，专门从事秘密侵入外国目标电脑和通讯系统。整个现代化的工作中心外围全由武警守卫，进入大门必须要在键盘上输入正确的六位数密码。还有一台视网膜扫描仪，确保只有经过特别检查的人才能通过这道门。鉴于行动的绝密性质，为了保密，只有国家安全局高层一些人才了解这个部门。里面又分军事和民间黑客、情报分析师、目标定位专家、计算机硬件和软件设计师以及电子工程师，总人数超过1000名。主要监控网络用户信息，包括邮件、聊天记录、视频、照片、存储数据、文件传输、视频会议及登录信息。是美国安全局最大、也是最重要的部门之一，整个棱镜项目耗资约20亿美元，它的服务器容量足以储存未来100年整个人类的电子信息，曾为美国情报界赢得了很高的声誉。
　　 这个泄露信息的不是别人，就是29岁的美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登。他2003年加入美军，后因具有电脑天才，效命于美国国家安全局和中央情报局，担任系统管理员达六年之久。他泄密的动机，主要是对总统奥巴马的政策失望，认为奥巴马执行的还是他的前任小布什的政策。由于泄密，他突然成为全球关注的焦点人物，一下子让美国情报机构和奥巴马政府陷入了舆论漩涡。美国政府官员纷纷出面“灭火”，一边为监控计划辩护，一边指责斯诺登的行为是叛国。而斯诺登扬言不要逼他，逼急了他还要向媒体透露“棱镜”计划更多的细节。他对媒体称：“自己不是叛徒，也不是英雄，只是一个正直的美国人，反对越权监听，他不希望生活在一个一言一行都被记录的世界里。”
　　 美国在国际上一直扮演网络攻击受害者，曾愤怒指责中国的网络黑客行为。虽然中国一再表示清白，做出了反击，但面对美国的话语霸权显得力不从心。现在逃亡香港的美国情报人员斯诺登，抛出的“棱镜门”猛料，令形势陡然发生180度大转弯，确实给中国帮了大忙。13日，斯诺登向香港《南华早报》记者披露说：美国2009年开始潜入中国内地和香港两地政府官员、企业、以及学校的电脑系统进行监控。就他所知，美国在全球进行了6.1万次的渗透行动，目标包括数百个中港两地的个人以及机构，其中包括香港中文大学、北京大学、新华网、人民网等一些国家级重点网站。美国国安部门通过网络路由器、服务器等“跳板”，实现对电脑的黑客入侵，可以轻易进入属于怀疑对象的个人和组织的电脑系统。
　　 “棱镜门”事件，敲响了中国网络信息安全保障的警钟。斯诺登向记者透露：藏身香港并非是要躲避司法惩罚，而是要向民众揭露美国政府的伪善。在过去的15年里，“棱镜”一直从事侵入中国境内的网络攻击，已成功渗透进入中国计算机及电信系统，成功率达到75%。并获得了有关中国国内所发生的最可靠、最有价值的情报。他宣称，要反抗美国政府未来可能试图引渡自己的措施。美政府对斯诺登泄露机密的行为极为不满，已正式启动刑事调查，并派出反情报精英小组加紧搜寻他的下落。目前泄密者斯诺登的命运，令国人关注。中国政府现在用“慢慢拖”的战略，让美国心急如焚。而美国情报部门正在评估损失，思考斯诺登为何要选择潜逃到香港，是否想叛投中国？将是美国政府最担心的事。
　　 针对美国倒打一耙坑中国，欲将棱镜门当外国间谍案处理，企图将针对美国的问责引向中国。部分记者询问特区政府如何处置斯诺登？香港政府表示：“将按香港法律处理。”数百香港民众也举行示威，要求特区政府保护斯诺登。从香港媒体公布的民调显示：多半香港人反对遣返斯诺登，支持遣返的只有17.6%。截止15日，美国白宫网站出现7.1万人联署，也要求奥巴马特赦斯诺登。虽然美国政府恨透了斯诺登，但在美国人民心中，他却是个英雄。认为他是一名爱国者，不应被起诉。美国康奈尔大学学生卡门·莫奈在接受《国际金融报》记者采访时表示：“斯诺登和其他泄密者都是我们美国人的骄傲，揭露政府的违宪行为，正在成为越来越多美国人的勇敢选择，不惜牺牲自己，就像当年黑人争取平等权利、女性争取投票权，好样的。”
　　 目前，美国国家安全局四面楚歌，受到来自各方的指责。美国具有影响力的权益组织“美国公民自由联盟”入禀法庭，申诉国安局做法违背宪法、侵犯了言论自由及隐私权。将国家情报总监詹姆斯?克拉珀，以及国家安全局、国防部、司法部和联邦调查局的首长列为被告。诉状要求法庭立即制止国家安全局的大规模电话追踪计划，并责令美国政府清除所有通联记录资料库。不仅美国情报机构因此次事件遭到围攻，就是美国总统奥巴马的个人形象亦受到损害。《纽约时报》近日报道，奥巴马已经“不能信任”，在电视和社交媒体上，批评言论占据了大多数。在国内，奥巴马需要平息公众对个人隐私受侵犯的愤怒。有些记者已将奥巴马比作小布什，原因是小布什政府也曾对国内民众实施过秘密的监控。在国际上，奥巴马政府还将面对欧洲政治与外交界人士的责难，需要解释其在定义和应对网络攻击行为上的双重标准问题。欧盟官员要求美国明确保证，美国情报机构对公众通讯的监听行动没有侵犯欧洲公民的权利。
　　 人们对美国一直通过网络，采取系统性的暗中监视行动，破解用户密码和安全防火墙，获取目标信息早有耳闻，只是不知道有这么严重。当世界各地的网民在使用谷歌、脸谱、苹果等知名公司的网络进行社交、办公或储存信息时，都没有想到自己屏幕的背后，正隐藏着美情报部门的身影。美国高官们一再表示设置“棱镜”的目的，是反恐和维护国家安全。事实上则是美国要在互联网这个新兴的第五维战场空间排兵布阵，占领信息制高点。美国政府一面继续着自己“偷鸡摸狗”的勾当，另一面又常常把网络间谍活动的罪名强加于别国。特别是近期美国总统奥巴马就来自中国的网络黑客行为向中国施压，指责北京发动网络战获得美国的军事、科技和经济秘密，并称网络黑客行为无异于“直接窃取美国财产”。
　　 “网络安全牌”是美国在对中国外交上，继“军事牌、贸易牌”之后出的一张新牌，哪知道这是贼喊捉贼，五十步笑百步。几个月来，奥巴马政府及诸如《纽约时报》媒体，创造了一个令公众恐慌的指控，声称中国是全球网络安全的最大威胁。然而，“棱镜门”让美国这个号称国际安全卫士的大国，在长期谴责中国的面前颜面扫地。美国国内也怨声载道，要求中止侵犯公民权益的监控计划。斯诺登披露的信息，给美国造成了沉重打击，让美国十分尴尬被动，这使中国在美中较量中受益匪浅。现在美国对华网络攻击证据确凿，中美网络战舆论完全逆转，令美国网络世界警察瞬间变成了惨遭全世界讨伐的窃贼。“棱镜门”的发生，恰好处在中美关于网络安全问题争论的时间点上，这一事件让中国在中美“网络安全”牌局上占据了主动权。
　　 互联网超级大国当前属美国，没有人会反对。但也并不是说美国情报人员的侦测技术，到了无孔不入的境界，而是美国政府公开向网络服务商施压的结果。要求他们向国安部门提供数据，才使美国国家安全局，顺利进入谷歌、雅虎、微软、苹果、Facebook、美国在线、PalTalk、Skype、YouTube九大网络巨头的服务器，利用超级软件每天24小时监控全球网络用户。这些互联网巨头对美国情报机构的窃听计划唯命是从，故意在服务器或硬件、软件方面留下后门，为搜集情报提供方便。使美国政府能够通过“棱镜”项目接触到个人电脑以及智能手机在互联网活动的详细记录。“棱镜”事件之所以触目惊心，不仅因为涉及美国国民，也因为其他国家被卷入其中。现在欧洲诸多互联网业者呼吁，欧洲应该拥有自主、强大的网络产业，这不仅事关经济利益，更重要的是，能使欧洲独立于美国情报机构的全面监控。
　　 当然，中国也不例外，随着互联网在中国的飞速发展，中国成为网络攻击的主要受害者已是不争的事实，并为此蒙受了巨大的损失。通过互联网渠道攻击、窃取中国的秘密信息，一直都是西方国家情报部门的强项。中国的骨干信息基础设施系统，大多还是以美国公司的产品为主，这是极大的安全隐患。如何创造一个安全、便捷、良好的网络环境，是我国政府相关部门的当务之急。如果斯诺登曝光的内容属实，我们就需要把涉及中国的情况搞清楚，有权利要求美国政府做出说明。比如“棱镜”项目，是否被用于美国与中国政府或企业的商业谈判。在引渡斯诺登的问题上，如果斯诺登被引渡回美国接受审理，可能面临几十年监禁。我们可以根据美国是否有诚意，在不同的情况选择是否给予积极的配合。因为，我们并不是旁观者，它已经直接牵涉到中国的切身利益。
　　 尽管美国高官还在竭力为“棱镜”计划辩护，称该计划曾帮助政府成功挫败了数十次恐怖袭击阴谋。然而，不断曝光的机密信息令美当局的辩解愈发苍白，人们逐渐看清了美国虚伪的嘴脸。如今看来，美国不仅是网络战的始作俑者，更是侵犯民权的最大黑手。此事还证明中国政府禁止Facebook和Twitter在中国境内使用是正确的决策。希望广大网民深刻记住，谷歌、Facebook和苹果这些互联网工具，不是自由言论的场所，而是美国公开的间谍机构。中国政府至今对“棱镜门”冷处理，我认为是很明智的表现。实际上不表态，也就等于在保护斯诺登，相信香港会正确处理。你美国不是长期保护中国持不同政见者吗？那中国也来保护一下美国不同政见者，这样双方才能扯平。平常美国高调指责中国没有民主自由人权，可你美国政府不但监视本国人民，竟然连外国人也一同监视了，让国内外的人们对其安全和隐私保障普遍担心，这就明白的告诉国际社会，美国自己才是最没有民主自由人权的国家。
　　 2013-06-1716:00:27