由“乞读”所想到的琐碎
作者: 墨拓
时间: 2013-06-29
阅读: 89次
点赞: 36个
评分: 4.0分
在一个论坛,我看了一位老先生写的《乞读》一文,颇多感慨。 从文字中看得出来,这么多年来他一直酷爱读书,也喜爱写字,在写文发表过程中历尽艰辛,受尽冷漠,忍
摘要:我们不是文学的乞丐,我们是文学灵魂的思想者,我们要挺起胸膛,抬起高傲的文学头颅去面对现实社会,即使文学被挤到文化的边缘,我们依然的呐喊,即使声音很微弱,也要喊出真理来......
在一个论坛,我看了一位老先生写的《乞读》一文,颇多感慨。
从文字中看得出来,这么多年来他一直酷爱读书,也喜爱写字,在写文发表过程中历尽艰辛,受尽冷漠,忍受着内心无可奈何的煎熬。为了将自己作品能得到高人认可和指点,甚至不顾忌自己的尊严和脸面,乞求知名人士阅读,很多时候遭到了冷遇或者婉言谢绝,内心无比心酸。
我敢说这是一篇真实“乞读”写照。不难理解在那个年代,网络文学还没有兴起,网络还没有给我们热爱文学的人,设立自由写作发表平台。在那个年代,如果想要发表一部作品,是要得到官方的审核与认可,这是一件很难的事情,更谈不上将自己作品打印成册,摆在书架,供人们品读。现在回想想来,真的觉得现在的网络文学真好,给了我们想要在文学方面,展现才华的人提供了平等机会。只要你热爱文学就可以写作,写作再也不仅仅是作家专利。只要你拥有读者,你就是作者,只要你拥有大量读者,你就是作家,或者你会成为某个读者的心里作家。
曾经有一位读者对我说:“你就是我心里的作家,用你的文章,照亮我内心黑的世界”这句感人的话一直在鼓励着我,鞭策着我,让我对文学有了一份坚持的理由。
《乞读》所表达的是一份对文学执着与热爱,每一个作者都希望自己文章得到认可,包括得到知名人士赏识和出版商接纳,这样的心情是可以理解的,也是我们每一个写作者共同心愿。可在文章的最后,作者说:“我在乞读时说过这么一句话:谁如果能认真地读完我这个长篇,我可以跪在上帝面前为他祈福。他们说:一般都是读者感激作者,太过分了吧?值得这样?我说:不过分,为了真文学,为了他,值得,值得”
由此,版主给出了这样的评论:“其一,写作的人希望别人阅读自己的作品,这是可以理解的,但是写作本身也有诸多前提,比如深厚的学养,开阔的眼界,丰富的生活阅历,敏锐的思想,独到的见解等等,仅凭写作热情是不够的。其二,真正写作的人并不把写作本身当做目的,而是当做生命的需要和灵魂的需要,他想充分表达什么的时候,他才写作,写作是无功利目的高层次精神活动;其三,写作也需要最基本的知识功底,比如逻辑、修辞、语法、哲学、伦理,甚至宗教和江湖术数等百科知识。写作的意义是让人看到自己人性世界的本来面目”
还有一位文友说:我同意朋友的意见,关于写作,如果做不到神圣,那就做到快乐。一个人的作品是否拥有大量的读者,不需要这样“乞读”,而是取决于他文章本身的质量,因而,一个写作者最起码的人格尊严和应该恪守的学术尊严也是很重要的。
老先生回复说:“既然某某先生“写作的意义是让人看到自己人性世界的本来面目”,那么那些“真正写作的人并不把写作本身当做目的,而是当做生命的需要和灵魂的需要,他想充分表达什么的时候,他才写作,写作是无功利目的的高层次精神活动;”的人还要求发表,还让认知道他的写作及观点干什么?看来,任何巧词都掩盖不住“让人看到自己……”这个真实的欲望。关键是社会读者是否被时尚束缚,自己作品是否为真艺术品”
回复的这段话我没看懂,我不知道他回复的是赞成还是反对,也不知道有修养的6个点中所包含的意义,但我从字里行间看出有纠结的情愫和一言难尽的苦涩。
我个人认为,首先我赞成和欣赏作者对文学的热爱和执着追求,也欣赏他为文学跪拜乞读的气节,也为他所感动。但这种乞求的行为有些过,我不赞成乞读,我赞成推荐阅读或者顺其自然的欣赏阅读。
要说为了文学和艺术最大的牺牲者应该是梵高,梵高也无数次的推荐自己作品,他的作品只有在小酒馆里展示过,最后因为作品得不到认可和经济回报,穷困潦倒,自杀身亡,年仅37岁。
多年以后他的作品却得到了世界人们认同,他从来没有享受到因为艺术带给他的幸福与快乐,他是艺术牺牲品,也是色彩的痴情汉,他用厚重的色彩铸就了美丰碑,他没有祈求什么,也没有像乞丐一样的乞求别人同情与怜悯。
我们为文学付出,孜孜以求,乐此不疲,完全是出于对文学的热爱,是对文字的无价值的付出甘愿付出。我们也同样希望文字兑现物质的希望。文字一旦兑现物质,它所体现的更是对文字的敬重,更是对自己的文字付出给予物质和精神补偿。因为作家和艺术家,也是人,他们也需要生存,作家写的是生活,生活是物质和精神的综合体。梵高之所以不堪于生活潦倒而自杀身亡,是因为他脱离了现实忘我投身艺术,他用死亡的之势对抗着《乌鸦群飞的麦田》留下了一封不朽的油画《乌鸦群飞的麦田》绝命书,这不仅仅是梵高悲哀,也是社会的残忍现实和违背宗教理念真实的写照,也是自身现实的脆弱表现,是他的偏执,顽固,不能解放内心痛苦的结果。
老先生不耻下问,乞求阅读的精神虽然令我感动,但理智告诉我,我还是不赞成“乞读”
我曾经写过《读者就是上帝》我也写过《我想当这样的作家》无论你的作品如何的优秀,没有广大读者的认可,没有被现实的人们所接受,你的作品就是默默无闻。就像前面文友说的,要用文章的质量打动读者,如果做不到神圣,我们可以做到快乐。我也写过《写作是一种消遣,是一种寂寞后的宣泄》把它看做是一种精神的慰藉。文学是有思想向性的,即使伤痛也是玻璃体中透明的美丽。我很怀念当初走进文学那段文学的历程,不计较个人的得失,也不计较读者的多少,没有乞读的愿望,只有期盼阅读量的自然增长,每一次的积分的积累,都会给我带来惊喜,每一次的威望值的上升,都是我内心的骄傲。可我还是觉得自己的文章还不够成熟,还不够精美,面对这样一个网络文学大军,人外有人,天外有天,我不敢有丝毫的倦怠,只有不懈的努力,来回馈读者一直以来的厚望,在我的内心读者就是上帝。
我也同样的面临着梵高一样的生活艰辛,曾经100多只群飞乌鸦围拢了我,同样的给我带来了死亡的恐惧,但我能够找到我生命出口,放下自尊现实的去生活。面对文学我们有许多无奈,文学被挤到文化的边缘,很难兑现物质。如果我们热爱文学,就把它当做生命的需要和灵魂的需要,维护一个人最起码的人格尊严和应该恪守的学术尊严,否则可以放弃文学,去现实的融入物质金钱社会,做一位世俗的凡尘弟子,岂不快乐无比?
我写这篇文章,只是阐述自己观点,绝没有攻击老先生的意思,其实我也很欣赏老先生对文学热爱这种精神和热情,也为他所说的:“为了真文学”跪地乞读行为所感动。也代表着一些写作者艰辛和写作煎熬。
我从来不刻意要求别人去阅读我的文章,阅读就好像是在市场买菜,因为市场经济,菜的品种玲琅满目,人们都在选择自己口味,也许我们作品不符合大众口味,也许有一天口味变了,人们想要尝一下新的食品,那我们的作品就有了市场,作品也随着市场的经济规律而改变。
我们不可以去乞读,也不要因为乞读而不顾及自己尊严,也不要亵渎自己作品,应该给予自己作品最起码的文学尊重。只要我们保持一颗平常心,手写我心,快乐自己,感悟,启迪了别人,就是好的作品,让我们的灵魂和高尚的思想,同时代的脉搏一起跳动。用高尚的情操感染着世人陈腐的愚昧,将人们引领到更为美好的精神世界。
还是那句话:“我不是作家,但我也有思想,如果我的文字真的能够给别人带来感悟与启迪,我愿意用我的后半生成就我的文学梦想”但我绝不“乞读”也不刻意的去拜读,只要是好的文学作品,我会以一颗崇拜文学的心致以崇高的敬意。我们不是文学的乞丐,我们是文学灵魂的思想者,我们要挺起胸膛,抬起高傲的文学头颅去面对现实社会,即使文学被挤到文化的边缘,我们依然的呐喊,即使声音很微弱,也要喊出真理来......