当前位置: 首页 > 杂文 >杂文2篇

杂文2篇

作者: 米田 时间: 2013-06-12 阅读: 128次 点赞: 6个 评分: 4.0分

血荒的背后  揭露这个事件真相的心愿由来已久,只是由于太忙,故一直无暇提笔,今天觉得不能再拖,故写下我的看法,请民众梳理。  血液是人生命的源泉,献血宣

摘要:现实乱象的反思 血荒的背后
   揭露这个事件真相的心愿由来已久,只是由于太忙,故一直无暇提笔,今天觉得不能再拖,故写下我的看法,请民众梳理。
   血液是人生命的源泉,献血宣传册上,一再强调,献血对人身体没有丝毫害处,对此我们也许应该深信不疑,因为那都是医学专家的定论。权且不必管他有害与无害,但就这献血的不同礼遇,想起来就让人心寒。我献过两次血,亲眼目睹了献血者的不同待遇,突然对献血生出许多疑虑。
   第一次是替某单位领导献血,因为单位上每年总有献血任务和献血指标,领导们的身体都很金贵,于是总会找民间献血人士替代,但待遇优厚。每人献血一次200毫升,就可得营养费1600元人民币,而且可被领导请去上好酒家大吃一顿。若是本单位职工,还可享受休假一周。当然这礼遇也必须是领导的三亲六戚或朋友的朋友,否则,岂不变成肥水流入外人田。朋友知道我缺钱,故告诉并推荐了我,一听如此优惠待遇,何乐而不为呢?我欣然慷慨接受,故一天挣了一个月的工钱,十分高兴。
   第二次看到报纸上,说A型血告急,我便毅然来到献血屋,一来可济世救人,二来,也因手头紧,想卖个一二百大毛。谁知道献出300毫升鲜血后,还等着领几大毛,却被人家告知,普通百姓献血,一分钱没有。这使我突然觉得有一种被愚弄的感觉,为什么同样是献血,国家公务员和普通百姓的待遇如此悬殊?普通百姓的命真的比国家公务员的贱吗?普通百姓献血,虽说是且美其名曰,日后可以免费用血。可是如果人家一辈子不生大病,不需要用血,那又如何呢?人家献血一分钱都没有,而公职人员献血为何有钱拿?还可休假?这种不平等首先暴露了公务员与普通百姓人格上的不平等。让人感觉到义务献血的不公平和存在的欺骗性。公务员献血拿了钱,难道将来用血不免费吗?再说,百姓们免费献的血,难道真的都免费用到了患者身上吗?医院的各种费用那样昂贵,值得怀疑!
   献血者的不同礼遇,使我感受到了,在这个大喊平等的公平社会里,人生命的高贵与低贱。这种不公平是何等令人心惊!普通百姓在热心的一次次无偿献血,而领导干部献血有钱拿,是有偿献血还不愿意,这是为什么呢?普通百姓献出的无偿献血,有偿的用到了病人身上,而普通百姓为什么不能得到丝毫补偿呢?这很明显的看出“官”和民没有真正意义上的平等。如果都讲无偿献血,那么所有人都该无偿献血,如果都讲有偿献血,那为什么不全民统一,给普通百姓也给个(300-500)元的补助呢?所以,血荒的背后,折射出的不公平待遇,使我看到了人权的高贵与卑贱。领导干部是人民的带头人,带头人献血有补助,而普通百姓却是零奉献,如此不公平的待遇,有谁还愿意无偿献血呢?纵观天下大事小事,无不是普通百姓在默默奉献,做着那些感动人、温暖人的事,支撑着人性的光辉!而那些大多数的领导干部,天天喊着让人民要讲奉献,而他们自己却不奉献!只要有一丝奉献,他们就想的是获取多少利益。有偿献血和无偿献血的对比,能不造成血荒吗?这种现象能不让人深思吗?
   于2011年12月29日
   “反腐”“打黑”英雄“堕落”的忧思
   王立军事件,牵引出的薄熙来事件,沉甸甸的压在我们心头,使我一直惶恐不安、心有余悸、不知所措、心惊肉跳。“反腐”“打黑”的英雄,一夜之间变成了“堕落”的问题分子,虽然他们的问题还没有调查清楚,他们是不是更大的腐败涉黑分子,尚无定论;虽然他们的问题,温总理也曾保证要给人民和历史一个对得起人民和历史的交代,全国人民也都坚信,中国共产党是伟大的党,一贯正确的党。尤其是我们的各级代表更是保证,坚决拥护党和中央的决定。我是普通百姓,我也知道应该坚决拥护中国共产党的领导,坚决拥护党和中央的决定,确实应该相信我们的党,是光荣的、伟大的、正确的党,这也是经过我们党从创建到现在走过的风风雨雨,走过的历史和现实考验的结论所证明了的,事实是谁也不能否认和改变的。尽管我们的党也曾走过弯路,但他最终会拐到正确的道路上来,因此我们是应该坚决相信的。
   回顾过去,我们的党有那么多优秀的好儿女,用他们的铮铮铁骨和丰功伟绩,不但为我们打下了这曾经垒满皑皑白骨的锦绣河山,而且为了他的更加美好,付出了那么多的流血牺牲、勤勤恳恳和无私奉献。除去那些伟人,他们的名字随便就可捡拾一大串,李大钊、彭湃、方志敏、杨靖宇、赵一曼、叶挺、江姐(江竹君)、董存瑞、黄继光、邱少云、刘胡兰、雷锋……他们都是普普通通的人,他们却永远树立起了共产党人的光辉形象。可是从建国以来到社会发展到今天,却同样有那么多无耻腐败的共产党人,把我们党多么净洁美丽的脸摸黑。从张子善、刘青山到王宝森、陈希同、马向东、胡长清、李继周、陈绍基、朱志刚、皮黔生、郑少东、王华文、刘友君、文强……等一大批散发着腐臭味的名字,多么让人触目惊心!现在是和平年代,虽然不需要流血牺牲,可是保持党的纯洁性和先进性却是永远必须的。一个人生活的再风光、再富有,终究是要死的,死了变成臭肉,腐朽千年是多么可悲,可是总有那么多人却乐此不彼。可耻的腐败分子贪图享受,被检举揭发,严厉查处,钉在历史的耻辱柱上,实在是罪有应得,大快人心。曾几何时尤其重庆的反腐、打黑运动,搞的轰轰烈烈,挖出了文强等一大批腐败涉黑分子,多么振奋人心!可是今天“反腐”“打黑”的优秀干部薄熙来和英雄王立军,却也成了“变质的”问题分子,虽然他们的问题还没有查实、查清楚,可是他们的“堕落”,怎么能不让人掩卷叹息、心惊肉跳?!
   我想他们的故事,不外乎两种情况,一种是真心为民除害,得罪更高层的腐败分子,给他们加上“莫须有”的罪名,把他们拉下台,保全自己。另一种就是他们为了登上更高层的政治舞台,作秀徦反腐、徦打黑,表现自己,换取更高权利和地位。不论是哪种原因,相信都是我们党的悲哀和不幸。先说王立军事件,不论是出于他的本意,还是他被坏人控制和利用,不够坚强和自甘堕落,都说明政治是多么虚假、功利和可怕。如果说传言王立军是受到他打黑的国内外黑社会恐怖分子的恐吓,才吓得到美国大使馆请求避难的,那说明他这个人并不够坚强,他为人民打黑除恶,人民已经送给他了“打黑英雄”的美誉,并把他升任了重庆第一副市长,他就是果真惨遭黑社会恐怖分子毒手,他也不过是圆满的完成了历史使命,使自己的生命得到了升华,更加换来的是历史和人民的爱戴崇敬。如果果真只是受到恐吓,或者是在办案过程中了解了重庆市委更大的腐败涉黑问题,他完全可以直接到中央寻求保护,何必非要躲到美国大使馆所谓寻求庇护,这样不但为党和国家丢了脸、摸了黑,而且毁了自己的人生命运和前途,以及半世英名!我不知道这是为什么?我不相信我们现在的中国已经黑暗到,从上到下,没有一个人坚持真理?他实在是不够英明,不够坚强,所谓晚节不保!再说薄熙来事件,更是莫名其妙,薄熙来出生红色家庭,一直勤政爱民有口皆碑,所以升迁较快,而且重庆打黑运动,搞的轰轰烈烈,全国皆知,万民欢腾!这样一个明智有为的堪称优秀政治家,难道会如此鼠目寸光,想像林彪野心家反革命分子一样,只做表面文章,麻痹群众,混淆视听,想做一个篡党夺权,风光一时,遗臭万年的乱臣贼子?真是让人百味杂陈,百思不得其解!他的“堕落”,无论是受奸人所害,还是自己禁不住权利的诱惑,玩火自焚,放纵家人“为所欲为”,都是我们党和国家的悲哀!也是我们国家的极大损失!为什么这么说呢?试想,如果他的“堕落”,是像文革时期的权利之争中,受了冤屈和迫害的刘少奇主席、彭德怀、贺龙元帅一样的牺牲品,早早断送了政治前程,不能把他的光和热充分发挥出来,这无疑是人民和历史的悲哀;如果他是像林彪一样的野心家,反革命分子,不一样是历史和人民的悲哀吗?所以政治是多么可怕呀!他是那样容易成就一个人,也是那样容易毁了一个人!
   当然,王立军事件和薄熙来事件真相,相信,最终有一天会水落石出;相信,历史也必定会还历史和人民一个公道;但他们留给我们的沉思必定是疼痛的。
  

顶一下
(6)
%
4.0
评分
踩一下
(1)
%
杂文2篇