当前位置: 首页 > 杂文 >我说延安城管执法

我说延安城管执法

作者: 轻声吟唱 时间: 2013-06-07 阅读: 786次 点赞: 1个 评分: 1.0分

最近,优酷视频网站有一段延安城管执法的视频点击率甚高,评论基本一边倒的在斥责延安城管的暴力执法,还把延安城管推向了舆论的风口浪尖,甚至“城管大夏”四个大字一

摘要:延安城管暴力执法,理所当然被职责。但是作为俱乐部,把光环的一面拿出来掩盖自己的违法行为,那就要被谴责。 最近,优酷视频网站有一段延安城管执法的视频点击率甚高,评论基本一边倒的在斥责延安城管的暴力执法,还把延安城管推向了舆论的风口浪尖,甚至“城管大夏”四个大字一夜间也消失了。暴力执法理所当然地被群众愤怒,执法当事人据说也被刑拘。我对城管的暴力执法也是非常愤怒,最起码城管在以后的执法方式会有改善。
   但我在视频上还发现了一点值得大家思考的文字,原文是这样的:延安美利达专卖骑行俱乐部,以低碳、绿色出行为理念,成立之来,组织延安骑友慰问孤寡老人,帮助贫困学子,始终尽自己绵薄之力为社会作出自己的贡献,延安电视台两次播放骑行活动,2013年5月31日,正当组织骑友们进行延安之行之际,厄运降临......
   这段视频中文字和城管暴力执法有关吗?似乎有关,似乎无关。
   视频开始是有一个穿白色T恤的男子似修理自行车,旁边有两个穿相同黄色T恤衣服的男子抱臂观看,还有两名女子也在围观,地点在一个与经营自行车相关的店铺门前。从常理来说,修自行车的人应该是店内的工作人员,穿黄色T恤的男子应该是准备骑行的骑友,这么一来事情就应该明白了,店铺涉嫌占道经营。马路、人行道是大家行走的,是公共资源,不是个别店铺占用来盈利的?城管作为管理城市秩序的部门之一,他有自己的执法权,如不去管理反倒是不作为,不仅对不起自己那三毛钱的工资,反要接受监督部门的查处。
   大家来思考一下,既然城管来执法,其行为就带有法律的严肃性,对于被执法对象来说就不应该制止或者对抗,而是应该积极配合,否则就是妨害执行公务,至于被执法对象认为城管执法不当,可以走诉讼等法律程序。再看看后来的视频,那位穿白色T恤似修自行车的人却没有出现,而是两位黄色T恤的男子在与城管对峙,这就更能证明店铺涉嫌占道经营的违法行为了,因为自行车是骑友的,店铺少一事不如多一事。既然是一个有先进理念和慈善性质的俱乐部,更加应该尊重法律法规吧,不但不尊重,反而拿出光环的一面换取群众的关注,这应该吗?我认为,实在是不应该,不但不应该,反倒是别人对你这个俱乐部有其他想法,比如网络热词“作秀”就可以拿来形容。
   再看看后来的对峙,城管与两位男士大打出手,甚至恶言相出。这就要对城管的执法进行拷问,还要对黄色T恤男士的行为进行拷问。问城管如此执法合法吗?问两位男士能否代表俱乐部?如城管执法不合法,就要追究相关责任人的法律责任。如两位男士不能代表俱乐部,那就不要打出那段视频中的文字来换取大家的同情,免得为俱乐部抹黑。如城管执法合法,大家就要遵守法律,接受对自己违法行为的制裁。如两位男士能代表俱乐部,说明这个俱乐部是不值得大家关注的,也只是秀秀场而已。

顶一下
(1)
%
1.0
评分
踩一下
(1)
%
我说延安城管执法