[疏]正义曰：此篇大指明贤人君子仁知刚直，以前篇择仁者之里而居，故得学为君子，即下云“鲁无君子，斯焉取斯”是也，故次《里仁》。
　　子谓公冶长“可妻也，虽在缧绁之中，非其罪也”以其子妻之。〔孔曰“公冶长，弟子，鲁人也。姓公冶，名长。缧，黑索。绁，挛也，所以拘罪人”〕
　　[疏]“子谓”至“妻之”。○正义曰：此章明弟子公冶长之贤也。“子谓公冶长可妻也”者，纳女於人曰妻。孔子评论弟子公冶长德行纯备，可纳女与之为妻也。“虽在缧绁之中，非其罪也”者，缧，黑索。绁，挛也。古狱以黑索拘挛罪人。於时冶长以枉滥被系，故孔子论之曰“虽在缧绁之中，实非其冶长之罪也”“以其子妻之”者，论竟，遂以其女子妻之也。○注“孔曰”至“罪人”。○正义曰：云“冶长，弟子，鲁人也”者，案《家语·弟子篇》云“公冶长，鲁人，字子长。为人能忍耻，孔子以女妻之”又案《史记·弟子传》云“公冶长，齐人”而此云鲁人，用《家语》为说也。张华云“公冶长墓在阳城姑幕城东南五里所，基极高。旧说冶长解禽语，故系之缧绁”以其不经，今不取也。
　　子谓南容“邦有道，不废。邦无道，免於刑戮”以其兄之子妻之。〔王曰“南容，弟子南宫縚，鲁人也，字子容。不废，言见用”〕
　　[疏]“子谓南容”至“妻之”。○正义曰：此章孔子评论弟子南容之贤行也。“邦有道，不废。邦无道，免於刑戮”者，此南容之德也。若遇邦国有道，则常得见用在官，不被废弃。若遇邦国无道，则必危行言逊，以脱免於刑罚戮辱也。“以其兄之子妻之”者，言德行如此，故以其兄之女与之为妻也。○注“王曰”至“见用”。○正义曰：云“南容，弟子南宫縚，鲁人也，字子容”者，此《家语·弟子篇》文也。案《史记·弟子传》云“南宫括字子容”郑注《檀弓》云“南宫縚，孟僖子之子南宫阅”以昭七年《左氏传》云孟僖子将卒，召其大夫云，“属说与何忌於夫子”，以事仲尼，以南宫为氏，故《世本》云“中孙玃生南宫縚”是也。然则名縚，名括，又名阅，字子容，氏南宫，本孟氏之后也。
　　子谓子贱，〔孔曰“子贱，鲁人，弟子宓不齐”〕君子哉若人。鲁无君子者，斯焉取斯”〔包曰“若人者，若此人也。如鲁无君子，子贱安得此行而学行之”〕
　　[疏]“子谓子贱”至“取斯”。○正义曰：此章论子贱之德也。“君子哉若人。鲁无君子者，斯焉取斯”者，此评论之辞也。因美鲁多君子，故曰“有君子之德哉，若此人也。鲁国若更无君子者，斯子贱安得取斯君子之德行而学行之乎”明鲁多君子，故子贱得学为君子也。○注“孔曰”至“不齐”。○正义曰：案《家语·弟子篇》云“宓不齐，鲁人，字子贱，少孔子四十九岁。为单父宰，有才知，仁爱百姓，不忍欺之，故孔子大之也”
　　子贡问曰“赐也何如”子曰“女，器也”〔孔曰“言女器用之人”〕曰“何器也”曰“瑚琏也”〔包曰“瑚琏，黍稷之器。夏曰瑚，殷曰琏，周曰簠簋，宗庙之器贵者”〕
　　[疏]“子贡”至“瑚琏也”。○正义曰：此章明弟子子贡之德也。“子贡曰：赐也何如”者，子贡见夫子历说诸弟子，不及於己，故问之曰“赐也，己自不知其行何如也”“子曰：女器也”，夫子答之，言女器用之人也。“曰：何器也”者，子贡虽得夫子言己为器用之人，但器有善恶，犹未知己器云何，故复问之也”曰：瑚琏也”者，此夫子又为指其定分。瑚琏，黍稷之器，宗庙之器贵者也。言女是贵器也。○注“包曰”至“贵者”。○正义曰：云“瑚琏，黍稷之器。夏曰瑚，殷曰琏，周曰簠簋”者，案《明堂位》说四代之器云“有虞氏之两敦，夏后氏之四琏，殷之六瑚，周之八簋”注云“皆黍稷器。制之异同未闻”郑注《周礼·舍人》云“方曰簠，圆曰簋”如《记》文，则夏器名琏，殷器名瑚。而包咸、郑玄等注此《论语》，贾、服、杜等注《左传》，皆云夏曰瑚。或别有所据，或相从而误也。
　　或曰“雍也仁而不佞”〔马曰“雍，弟子。仲弓，名。姓冉”〕子曰“焉用佞。御人以口给，屡憎於人。不知其仁，焉用佞”〔孔曰“屡，数也。佞人口辞捷给，数为人所憎恶”〕
　　[疏]“或曰”至“用佞”。○正义曰：此章明仁不须佞也。“或曰：雍也仁而不佞”者，佞，口才也。或有一人言於夫子曰“弟子冉雍，虽身有仁德，而口无才辩”或人嫌其德未备也。“子曰：焉用佞”者，夫子语或人言，仁人安用其佞也。“御人以口给，屡憎於人”者，夫子更为或人说佞人之短。屡，数也。言佞人御当於人以口才捷给，屡致憎恶於人，谓数为人所憎恶也。“不知其仁，焉用佞”者，言佞人既数为人所憎恶，则不知其有仁德之人，复安用其佞邪。○注“马曰：雍，弟子。仲弓，名。姓冉”。○正义曰：案《史记·弟子传》“冉雍字仲弓”郑玄曰“鲁人也”○注“孔曰”至“憎恶”。○正义曰“屡，数也”者，《释言》云“屡，亟也”郭璞云“亟亦数也”云“佞人口辞捷给，数谓人所憎恶”者，案《左传》云“寡人不佞”服虔云“佞，才也。不才者，自谦之辞也”而此云“焉用佞。御人以口给，屡憎於人”，则佞非善事。而以不佞为谦者，佞是口才捷利之名，本非善恶之称，但为佞有善恶耳。为善捷敏是善佞，祝鮀是也。为恶捷敏是恶佞，即“远佞人”是也。但君子欲讷於言而敏於行，言之虽多，情或不信，故云焉用佞耳。
　　子使漆雕开仕。对曰“吾斯之未能信”〔孔曰“开，弟子。漆雕姓，开名。仕进之道未能信者，未能究习”〕子说。〔郑曰“善其志道深”〕
　　[疏]“子使”至“子说”。○正义曰：此章明弟子漆雕开之行。“子使漆雕开仕”者，弟子姓漆雕，名开，孔子使之仕进也。“对曰：吾斯之未能信”者，开意志於学道，不欲仕进，故对曰：吾於斯仕进之道未能信。言未能究习也。“子说”者，孔子见其不汲汲於荣禄，知其志道深，故喜说也。○注“孔曰”至“究习”。○正义曰：案《史记·弟子传》“漆雕开字子开”郑玄曰“鲁人也”
　　子曰“道不行，乘桴浮于海。从我者，其由与”〔马曰“桴，编竹木大者曰筏，小者曰桴”〕子路闻之喜。〔孔曰“喜与己俱行”〕子曰“由也好勇过我，无所取材”〔郑曰“子路信夫子欲行，故言好勇过我。无所取材者，无所取於桴材。以子路不解微言，故戏之耳”一曰“子路闻孔子欲浮海便喜，不复顾望，故孔子叹其勇曰过我。无所取哉，言唯取於己。古字材、哉同”〕
　　[疏]“子曰”至“取材”。○正义曰：此章仲尼患中国不能行己之道也。“道不行，乘桴浮于海”者，桴，竹木所编小筏也。言我之善道中国既不能行，即欲乘其桴筏浮渡于海而居九夷，庶几能行己道也。“从我者，其由与”者，由，子路名。以子路果敢有勇，故孔子欲令从己。意未决定，故云“与”以疑之。“子路闻之喜”者，喜夫子欲与己俱行也。“子曰：由也好勇过我，无所取材”者，孔子以子路不解微言，故以此戏之耳。其说有二：郑以为，材，桴材也。子路信夫子欲行，故言好勇过我。“无所取材”者，无所取於桴材也。示子路令知己但叹世无道耳，非实即欲浮海也。一曰材读曰哉，子路闻孔子欲浮海便喜，不复顾望孔子之微意，故孔子叹其勇曰过我。“无所取哉”者，言唯取於己，无所取於他人哉。○注“马曰”至“曰桴”。○正义曰：云“桴，编竹木大者曰筏，小者曰桴”者，《尔雅》云“舫，泭也”郭璞云“水中[B18C]筏”孙炎云“舫，水中为泭筏也”《方言》云“泭谓之[B18C]，[B18C]谓之筏。筏，秦、晋之通语也”方、舫、泭、桴，音义同也。
　　孟武伯问“子路仁乎”子曰“不知也”〔孔曰“仁道至大，不可全名也”〕又问。子曰“由也，千乘之国，可使治其赋也，〔孔曰“赋，兵赋”〕不知其仁也”“求也何如”子曰“求也，千室之邑，百乘之家，可使为之宰也，〔孔曰“千室之邑，卿大夫之邑。卿大夫称家。诸侯千乘。大夫百乘。宰，家臣”〕不知其仁也”“赤也何如”子曰“赤也，束带立於朝，可使与宾客言也，〔马曰“赤，弟子公西华。有容仪，可使为行人”〕不知其仁也。
　　[疏]“孟武”至“仁也”。○正义曰：此章明仁之难也。“孟武伯问：子路仁乎。子曰：不知也”者，鲁大夫孟武伯问於夫子曰“弟子子路有仁德否乎”夫子以为，仁道至大，不可全名，故答曰“不知也”“又问”者，武伯意其子路有仁，故夫子虽答以不知，又复问之也。“子曰：由也，千乘之国，可使治其赋也，不知其仁也”者，此夫子更为武伯说子路之能，言由也有勇，千乘之大国，可使治其兵赋也，不知其仁也。言仁道则不全也。“求也何如”者，此句又武伯问辞，言弟子冉求仁道何如。“子曰：求也，千室之邑，百乘之家，可使为之宰也，不知其仁也”者，此孔子又答武伯以冉求之能也，言求也，若卿大夫千室之邑，百乘卿大夫之家，可使为之邑宰也。仁则不知也。“赤也何如”者，此句又武伯问辞，言弟子公西赤仁道何如。“子曰：赤也，束带立於朝，可使与宾客言也，不知其仁也”者，此孔子又答以公西赤之才也，言赤也有容仪，可使为行人之官，盛服束带立於朝廷，可使与邻国之大宾小客言语应对也，仁则不知。○注“孔曰：赋，兵赋。○正义曰：案隐四年《左传》云“敝邑以赋，与陈、蔡从”服虔云“赋，兵也。以田赋出兵，故谓之兵赋”正谓以兵从也。其赋法依《周礼》“九夫为井，四井为邑，四邑为丘，丘十六井，出戎马一匹，牛三头。四丘为甸，甸六十四井，出长毂一乘，戎马四匹，牛十三头，甲士三人，步卒七十二人”是也。○注“孔曰”至“家臣”。○正义曰：云“千室之邑，卿大夫之邑”者，《大学》云“百乘之家，不畜聚敛之臣”郑注云“百乘之家，有采地者也”又郑注云“采地，一同之广轮也”然则此云“千室之邑，百乘之家”者，谓卿大夫采邑，地有一同，民有千家者也。《左传》曰“唯卿备百邑”《司马法》“成方十里，出革车一乘”故知百乘之家，地一同也。○注“马曰”至“行人”。○正义曰：云“赤，弟子公西华”者，案《史记·弟子传》云“公西赤字子华”郑玄曰“鲁人，少孔子四十二岁”云“有容仪，可使为行人”者，按《周礼》有大行人、小行人之职，掌宾客之礼仪及朝觐聘问之事。言公西华任此官也。
　　子谓子贡曰“女与回也孰愈”〔孔曰“愈，犹胜也”〕对曰“赐也何敢望回。回也闻一以知十，赐也闻一以知二”子曰“弗如也，吾与女弗如也”〔包曰“既然子贡不如，复云吾与女俱不如者，盖欲以慰子贡也”〕
　　[疏]“子谓”至“如也”。○正义曰：此章美颜回之德。“子谓子贡曰：女与回也孰愈”者，愈，犹胜也。孔子乘间问弟子子贡曰“女之才能与颜回谁胜”“对曰：赐也何敢望回”者，望，谓比视。子贡称名，言赐也才劣，何敢比视颜回也。“回也闻一以知十，赐也闻一以知二”者，子贡更言不敢望回之事。假设数名以明优劣，一者数之始，十者数之终，颜回亚圣，故闻始知终，子贡识浅，故闻一才知二，以明己与回十分及二，是其悬殊也。“子曰：弗如也，吾与女弗如也”者，夫子见子贡之答识有悬殊，故云不如也。弗者，不之深也。既然答子贡不如，又恐子贡惭愧，故复云吾与女俱不如，欲以安慰子贡之心，使无惭也。
　　宰予昼寝。〔孔曰“宰予，弟子宰我”〕子曰“朽木不可雕也，〔包曰“朽，腐也。雕，雕琢刻画”〕粪土之墙不可杇也。〔王曰“杇，镘也。此二者以喻虽施功犹不成”〕於予与何诛”〔孔曰“诛，责也。今我当何责於女乎。深责之”〕子曰“始吾於人也，听其言而信其行，今吾於人也，听其言而观其行。於予与改是”〔孔曰“改是，听言信行，更察言观行，发於宰我之昼寝”〕
　　[疏]“宰予”至“汝是”。○正义曰：此章勉人学也。“宰予昼寝”者，弟子宰我昼日寝寐也。“子曰：朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也”者，此孔子责宰我之辞也。朽，腐也。雕，雕琢刻画也。杇，镘也。言腐烂之木，不可彫琢刻画以成器物。粪土之墙，易为垝坏，不可杇镘涂塓以成华美。此二者，以喻人之学道，当轻尺璧而重寸阴。今乃废惰昼寝，虽欲施功教之，亦终无成也。“於予与何诛”者，诛，责也。与，语辞。言於宰我何足责乎。谓不足可责，乃是责之深也。然宰我处四科，而孔子深责者，讬之以设教，卑宰我非实惰学之人也。“子曰：始吾於人也，听其言而信其行，今吾於人也，听其言而观其行。於予与改是”者，与亦语辞。以宰予尝谓夫子言己勤学，今乃昼寝，是言与行违，故孔子责之曰“始前吾於人也，听其所言即信其行，以为人皆言行相副。今后吾於人也，虽听其言，更观其行，待其相副，然后信之。因发於宰予昼寝，言行相违，改是听言信行，更察言观行也”○注“包曰：宰予，弟子宰我”。○正义曰：案《史记·弟子传》云“宰予字子我”郑玄曰“鲁人也”○注“王曰：杇，镘也”。○正义曰：《释宫》云“镘谓之杇”郭璞云“泥镘也”李巡曰“镘一名杇。涂土之作具也”然则杇是涂之所用，因谓泥涂为杇。
　　子曰“吾未见刚者”或对曰“申枨”〔包曰“申枨，鲁人”〕子曰“枨也欲，焉得刚”〔孔曰“欲，多情欲”〕
　　[疏]“子曰”至“得刚”。○正义曰：此章明刚。“子曰：吾未见刚”者，刚谓质直而理者也。夫子以时皆柔佞，故云吾未见刚者。“或对曰：申枨”者，或人闻孔子之言，乃对曰申枨性刚。“子曰：枨也欲，焉得刚”者，夫子谓或人言，刚者质直寡欲，今枨也多情欲，情欲既多，或私佞媚，安得刚乎。○注“包曰：申枨，鲁人”○正义曰：郑云“盖孔子弟子申续”《史记》云“申棠字周”《家语》云“申续字周”
　　子贡曰“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人”〔马曰“加，陵也”〕子曰“赐也，非尔所及也”〔孔曰“言不能止人使不加非义於己”〕
　　[疏]“子贡”至“及也”。○正义曰：此章明子贡之志。“子贡曰：我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人”者，加，陵也。诸，於也。子贡言，我不欲他人以非义加陵於己，吾亦欲无以非义加陵於人也。“子曰：赐也，非尔所及也”者，尔，女也。夫子言使人不加非义於己，亦为难事，故曰“赐也，此事非女所能及”言不能止人使不加非义於己也。
　　子贡曰“夫子之文章，可得而闻也。〔章，明也。文彩形质著见，可以耳目循。〕夫子之言性与天道，不可得而闻也已矣。〔性者，人之所受以生也。天道者，元亨日新之道。深微，故不可得而闻也。〕
　　[疏]“子贡”至“闻也”。○正义曰：此章言夫子之道深微难知也。“子贡曰：夫子之文章，可得而闻也”者，章，明也。子贡言，夫子之述作威仪礼法有文彩，形质著明，可以耳听目视，依循学习，故可得而闻也。“夫子之言性与天道，不可得而闻也”者，天之所命，人所受以生，是性也。自然化育，元亨日新，是天道也。与，及也。子贡言，若夫子言天命之性，及元亨日新之道，其理深微，故不可得而闻也。○注“性者”至“闻也”。○正义曰：云“性者，人之所受以生也”者，《中庸》云“天命之谓性”注云“天命，谓天所命生人者也。是谓性命。木神则仁，金神则义，火神则礼，水神则信，土神则知。《孝经说》曰：性者，生之质命，人所禀受度也。”言人感自然而生，有贤愚吉凶，或仁或义，若天之付命遣使之然，其实自然天性，故云“性者，人之所受以生也”云“天道者，元亨日新之道”者，案《易·乾卦》云“乾，元亨利贞”《文言》曰“元者，善之长也。亨者，嘉之会也。利者，义之和也。贞者，事之幹也”谓天之体性，生养万物，善之大者，莫善施生，元为施生之宗，故言元者善之长也。嘉，美也。言天能通畅万物，使物嘉美而会聚，故云嘉之会也。“利者，义之和也”者，言天能利益庶物，使物各得其宜而和同也。“贞者，事之幹”者，言天能以中正之气成就万物，使物皆得幹济。此明天之德也。天本无心，岂造元亨利贞之德也。天本无心，岂造元亨利贞之名也。但圣人以人事讬之，谓此自然之功，为天之四德也。此但言元亨者，略言之也。天之为道，生生相续，新新不停，故曰日新也。以其自然而然，故谓之道。云“深微，故不可得而闻也”者，言人禀自然之性，及天之自然之道，皆不知所以然而然，是其理深微，故不可得而闻也。
　　子路有闻，未之能行，唯恐有闻。〔孔曰“前所闻未及行，故恐后有闻不得并行也”〕
　　[疏]“子路有闻，未之能行，唯恐有闻”。○正义曰：此章言子路之志也。子路於夫子之道，前有所闻，未能及行，唯恐后有闻不得并行也。
　　子贡问曰“孔文子何以谓之文也”〔孔曰“孔文子，卫大夫孔圉。文，谥也”〕子曰“敏而好学，不耻下问，是以谓之文也”〔孔曰“敏者，识之疾也。下问，谓凡在已下者”〕
　　[疏]“子贡”至“文也”。○正义曰：此章言文为美谥也。“子贡问曰：孔文子何以谓之文也”者，言文是谥之美者，故问卫大夫孔圉有何善行，而得谓之闻也。“子曰：敏而好学，不耻下问，是以谓之文也”者，此夫子为子贡说文子之美行也。敏者，疾也。下问，问凡在己下者。言文子知识敏疾，而又好学，有所未辨，不羞耻於问己下之人。有此美行，是以谥谓之文也。○注“孔曰”至“谥也”。○正义曰：云“孔文子，卫大夫孔圉”者，《左传》文也。云“文，谥也”者，案《谥法》云“勤学好问曰文”
　　子谓子产“有君子之道四焉：〔孔曰“子产，郑大夫公孙侨”〕其行己也恭，其事上也敬，其养民也惠，其使民也义。
　　[疏]“子谓”至“也义”。○正义曰：此章美子产之德。“子谓：子产有君子之道四焉”者，孔子评论郑大夫子产，事上使下有君子之道四焉，下文是也。“其行己也恭”者，一也，言己之所行，常能恭顺，不违忤於物也。“其事上也敬”者，二也，言承事在己上之人及君亲，则忠心复加谨敬也。“其养民也惠”者，三也，言爱养於民，振乏赒无以恩惠也。“其使民也义”者，四也。义，宜也。言役使下民，皆於礼法得宜，不妨农也。○注“孔曰”至“孙侨”。○正义曰：案《左传》，子产，穆公之孙，公子发之子，名侨。公子之子称公孙。襄三十年执郑国之政，故云郑大夫公孙侨也。公子发字子国，公孙之子以王父字为氏，据后而言，故后或谓之国侨。
　　子曰“晏平仲善与人交，久而敬之”〔周曰“齐大夫。晏，姓。平，谥。名婴”〕
　　[疏]“子曰：晏平仲善与人交，久而敬之”。○正义曰：此章言齐大夫晏平仲之德。凡人轻交易绝，平仲则久而愈敬，所以为善。○注“周曰”至“名婴”。○正义曰：云“齐大夫。晏，姓。平，谥。名婴”者，案《左传》文知之，是晏桓子之子也。《谥法》“治而清省曰平”
　　子曰“臧文仲居蔡，〔包曰“臧文仲，鲁大夫臧孙辰。文，谥也。蔡，国君之守龟，出蔡地，因以为名焉，长尺有二寸。居蔡，僭也”〕山节藻棁，〔包曰“节者，栭也。刻镂为山。棁者，梁上楹，画为藻文。言其奢侈”〕何如其知也”〔孔曰“非时人谓之为知”〕
　　[疏]“子曰”至“知也”。○正义曰：此章明臧文仲不知也。“子曰：臧文仲居蔡”者，蔡，国君之守龟名也，而鲁大夫臧文仲居守之，言其僭也。“山节”者，节，栭也，刻镂为山形，故云山节也。“藻棁”者，藻，水草有文者也。棁，梁上短柱也。画为藻文，故云藻棁。此言其奢侈也。“何如其知也”者，言僭奢若此，是不知也，所以非时人谓之为知。○注“包曰”至“僭也”。○正义曰：云“臧文仲，鲁大夫臧孙辰”者，案《世本》“孝公生僖伯彄，彄生哀伯达，达生伯氏瓶，瓶生文仲辰”，则辰是公子彄曾孙也。彄字子臧，公孙之子以王父字为氏，故姓曰臧也。云“文，谥也”者，《谥法》云“道德博厚曰文”云“蔡，国君之守龟，出蔡地，因以为名焉，长尺有二寸。居蔡，僭也”者，《汉书·食货志》云“元龟为蔡”《家语》称“漆彫平对孔子云：臧氏有守龟，其名曰蔡。文仲三年而为一兆，武仲三年而为二兆。”是大蔡为大龟，蔡是龟之名耳。郑玄、包咸皆云出蔡地，因以为名，未知孰是。《食货志》云“龟不盈尺，不得为宝”故知此龟长尺二寸，此国君之守龟。臧氏为大夫而居之，故云僭也。○注“包曰”至“奢侈”。○正义曰：云“节者，栭也”者，《释宫》文。云“刻镂为山棁者，梁上楹，画为藻文”者，《释宫》云“杗瘤谓之梁，其上楹谓之棁，栭谓之楶”郭璞曰“棁，侏儒柱也。楶即栌也”此言山节者，谓刻镂柱头为斗拱形如山也。“藻棁”者，谓画梁上短柱为藻文也。此是天子庙饰，而文仲僭为之，故言其奢侈。文二年《左传》仲尼谓之“作虚器”，言有其器而无其位，故曰虚也。
　　子张问曰“令尹子文，〔孔曰“令尹子文，楚大夫，姓斗名谷，字於菟”〕三仕为令尹，无喜色。三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如”子曰“忠矣”曰“仁矣乎”曰“未知。焉得仁”〔但闻其忠事，未知其仁也。〕“崔子弑齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。〔孔曰“皆齐大夫。崔杼作乱，陈文子恶之，捐其四十匹马，违而去之”〕至於他邦，则曰：犹吾大夫崔子也。违之。之一邦，则又曰：犹吾大夫崔子也。违之。何如”子曰“清矣”曰“仁矣乎”曰“未知。焉得仁”〔孔曰“文子辟恶逆，去无道，求有道。当春秋时，臣陵其君，皆如崔子，无有可止者”〕
　　[疏]“子张”至“得仁”。○正义曰：此章明仁之难成也。“子张问曰：令尹子文，三仕为令尹，无喜色。三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如”者，弟子子张问於孔子曰“楚大夫令尹子文，三被任用，仕为令尹之官，而无喜见於颜色。三被已退，无愠怼之色。旧令尹之政令规矩，必以告新令尹，虑其未晓也”子文有此美行，子张疑可谓仁，故问曰“何如”“子曰：忠矣”者，孔子答之，为行如此，是忠臣也。“曰：仁矣乎”者，子张复问子文此德可谓仁矣乎。“曰：未知。焉得仁”者，孔子答言，如其所说，但闻其忠事，未知其仁也。“崔子弑齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。至於他邦，则曰：犹吾大夫崔子也。违之。之一邦，则又曰：犹吾大夫崔子也。违之。何如”者，此子张又举齐大夫陈文子之行而问孔子也。崔子，崔杼也，为齐大夫，作乱弑其君光。陈文子恶之，故家虽富有马十乘〔谓四十匹也〕，而辄捐弃，违去之。至於他国，亦遇其乱，陈文子则曰，“犹吾齐大夫崔子也”，而违去之。复往一他邦，则又曰，“犹吾齐大夫崔子也”，而违去之。为行若此，其人何如。“子曰：清矣”者，孔子答言，文子辟恶逆，去无道，求有道。当春秋时，臣陵其君，皆如崔子，无可止者，可谓清洁矣。“曰：仁矣乎”者，子张意其为仁，故复问之曰“可以为仁矣乎”“曰“未知。焉得仁”者，孔子答言“据其所闻，但是清耳，未知他行，安得仁乎”○注“孔曰”至“於菟”。○正义曰：案宣四年《左传》云“初，若敖娶於云阝，生斗伯比。若敖卒，从其母畜於云阝，淫於云阝子之女，生子文焉。云阝夫人使弃诸梦中。虎乳之。云阝子田，见之，惧而归。夫人以告，遂使收之。楚人谓乳谷，谓虎於菟，故命之曰斗谷於菟。实为令尹子文”是也。令尹，宰也。《周礼》六卿，太宰为长，遂以宰为上卿之号。楚臣令尹为长，从他国之言，或亦谓之宰。宣十二年《左传》云“蒍敖为宰”是也。令，善也。尹，正也，言用善人正此官也。楚官多以尹为名，皆取其正直也。○注“孔曰”至“去之”。○正义曰：云“皆齐大夫”者，并见《春秋》，故知之。云“崔杼作乱”者，左襄二十五年。云“四十匹马”者，古以四马其驾一车，因谓四匹为乘。《经》言十乘，故知四十匹也。
　　季文子三思而后行。子闻之，曰“再，斯可矣”〔郑曰“季文子，鲁大夫季孙行父，文，谥也。文子忠而有贤行，其举事寡过，不必及三思”〕
　　[疏]“季文子三思而后行。子闻之，曰：再，斯可矣”。○正义曰：此章美鲁大夫季文子之德。文子忠而有贤行，其举事皆三思之然后乃行，常寡过咎。孔子闻之，曰“不必及三思，但再思之，斯亦可矣”○注“郑曰”至“三思”。○正义曰：案《春秋》文六年《经》书“秋，季孙行父如晋”。《左传》曰“季文子将聘於晋，使求遭丧之礼以行。其人曰：将焉用之。文子曰：备豫不虞，古之善教也。求而无之，实难。过求，何害”杜预云“所谓文子三思”故知“文子，鲁大夫季孙行父”也。《谥法》云“道德博厚曰文”
　　子曰“甯武子，〔马曰“卫大夫宁俞。武，谥也”〕邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也”〔孔曰“佯愚似实，故曰不可及也”〕
　　[疏]“子曰”至“及也”。○正义曰：此章美卫大夫甯武子之德也。“邦有道则知，邦无道则愚”者，此其德也。若遇邦国有道，则显其知谋。若遇无道，则韬藏其知而佯愚。“其知可及也，其愚不可及也”者，言有道则知，人或可及。佯愚似实，不可及也。○注“马曰：卫大夫甯俞。武，谥也”。○正义曰：案《春秋》文四年“卫侯使甯俞来聘”《左传》曰“卫甯武子来聘，公与之燕，为赋《湛露》及《彤弓》。不辞，又不答赋。使行人私焉。对曰：臣以为肄业及之也。”杜元凯注云“此其愚不可及也”是甯武子即甯俞也。《谥法》云“刚彊直理曰武”
　　子在陈，曰“归与。归与。吾党之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之”〔孔曰“简，大也。孔子在陈，思归欲去，故曰：吾党之小子，狂简者进取於大道，妄作穿凿以成文章，不知所以裁制，我当归以裁之耳。遂归”〕
　　[疏]“子在陈，曰：归与。归与。吾党之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之”。○正义曰：此章孔子在陈既久，言其欲归之意也。与，语辞。再言“归与”者，思归之深也。狂者，进取也。简，大也。斐然，文章貌。言我所以归者，以吾乡党之中，未学之小子等，进取大道，妄作穿凿，斐然而成文章，不知所以裁制，故我当归以裁之耳。遂归也。不即归而言此者，恐人怪己，故讬此为辞耳。
　　子曰“伯夷、叔齐不念旧恶，怨是用希”〔孔曰“伯夷、叔齐，孤竹君之二子。孤竹，国名”〕
　　[疏]“子曰：伯夷、叔齐不念旧恶，怨是用希”。○正义曰：此章美伯夷、叔齐二人之行。不念旧时之恶而欲报复，故希为人所怨恨也。○注“伯夷、叔齐，孤竹君之二子。孤竹，国名”。○正义曰：案《春秋少阳篇》“伯夷姓墨，名允，字公信。伯，长也。夷，谥。叔齐名智，字公达，伯夷之弟。齐亦谥也”太史公曰“伯夷、叔齐，孤竹君之二子也。父欲立叔齐，及父卒，叔齐让伯夷。伯夷曰：父命也。遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之。国人立其中子。於是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老，盍往归焉。及至，西伯卒，武王载木主，号为文王，东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰“父死不葬，爰及干戈，可谓孝乎。以臣弑君，可谓仁乎”左右欲兵之。太公曰：此义人也。扶而去之。武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，隐於首阳山，采薇而食之。及饿且死”者，是也。孤竹，北方之远国名。《地里志》“辽西令支有孤竹城”应劭曰“故伯夷国”
　　子曰“孰谓微生高直。〔孔曰“微生，姓，名高，鲁人也”〕或乞醯焉，乞诸其邻而与之”〔孔曰“乞之四邻，以应求者，用意委曲，非为直人”〕
　　[疏]“子曰”至“与之”。○正义曰：此章明直者不应委曲也。“孰谓微生高直”者，孰，谁也。孔子曰“谁言鲁人微生高性行正直”“或乞醯焉，乞诸其邻而与之”者，此孔子言其不直之事。醯，醋也。诸，之也。或有一人就微生高乞醯，时自无之，即可答云无。高乃乞之其四邻，以应求者，用意委曲，非为直人也。
　　子曰“巧言、令色、足恭，〔孔曰“足恭，便僻貌”〕左丘明耻之，丘亦耻之。〔孔曰“左丘明，鲁太史”〕匿怨而友其人，〔孔曰“心内相怨而外诈亲”〕左丘明耻之，丘亦耻之”
　　[疏]“子曰”至“耻之”。○正义曰：此章言鲁太史左丘明与圣同耻之事。“巧言、令色、足恭”者，孔以为，巧好言语，令善颜色，便僻其足以为恭，谓前却俯仰以足为恭也。一曰：足，将树切。足，成也。谓巧言令色以成其恭，取媚於人也。“左丘明耻之，丘亦耻之”者，左丘明，鲁太史，受《春秋经》於仲尼者也。耻此诸事不为，適合孔子之意，故云丘亦耻之。“匿怨而友其人”者，友，亲也。匿，隐也。言心内隐其相怨，而外貌诈相亲友也。左丘明耻之，丘亦耻之”者，亦俱耻而不为也。○注“孔曰：足恭，便僻”貌。○正义曰：此读足如字。便僻，谓便习盘僻其足以为恭也。○注“左丘明，鲁太史”。○正义曰：《汉书·艺文志》文也。
　　颜渊、季路侍。子曰“盍各言尔志”子路曰“愿车马衣轻裘与朋友共敝之而无憾”〔孔曰“憾，恨也”〕颜渊曰“愿无伐善，〔孔曰“不自称己之善”〕无施劳”〔孔曰“不以劳事置施於人”〕子路曰“愿闻子之志”子曰“老者安之，朋友信之，少者怀之”〔孔曰“怀，归也”〕
　　[疏]“颜渊”至“怀之”。○正义曰：此章仲尼、颜渊、季路各言其志也。“颜渊、季路侍”者，弟子侍孔子也。卑在尊旁曰侍。“子曰：盍各言尔志”者，尔，女也。盍，何不也。夫子谓二弟子曰“何不各言女心中之所志也”“子路曰：愿车马衣轻裘与朋友共敝之而无憾”者，憾，恨也。衣裘以轻者为美，言原以己之车马衣裘与朋友共乘服而被敝之而无恨也。此重义轻财之志也。“颜渊曰：愿无伐善，无施劳”者，夸功曰伐。言原不自称伐己之善，不置施劳役之事於人也。此仁人之志也。“子路曰：愿闻子之志”者，二子各言其志毕，子路复问夫子曰“愿闻子之志”古者称师曰子。“子曰：老者安之，朋友信之，少者怀之”者，此夫子之志也。怀，归也。言己愿老者安，己事之以孝敬也。朋友信，已待之以不欺也。少者归，己施之以恩惠也。
　　子曰“已矣乎。吾未见能见其过而内自讼者也”〔包曰“讼，犹责也。言人有过，莫能自责”〕
　　[疏]“子曰：已矣乎。吾未见能见其过而内自讼者也”。○正义曰：此章疾时人有过，莫能自责也。讼，犹责也。已，终也。吾未见有人能自见其己过而内自责者也。言将终不复见，故云已矣乎。
　　子曰“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也”
　　[疏]“子曰：十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也”。○正义曰：此章夫子言己勤学也。十室之邑，邑之小者也。其邑虽小，亦不诬之，必有忠信如我者焉，但不如我之好学不厌也。卫瓘读“焉，子虔切”，为下句首。焉，犹安也。言十室之邑虽小，必有忠信如我者也，安不如我之好学也。言亦不如我之好学也，义并得通，故具存焉。