○献书秦王
　　……献书秦王曰“昔窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。梁者，山东之要也。有蛇于此，击其尾，其首救。击其首，其尾救。击其中身，首尾皆救。今梁王天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东首尾皆救中身之时也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计，不如南出事于南方，其兵弱，天下必能救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王不闻汤之伐桀乎。试之弱密须氏以为武教，得密须氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为雠，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧”秦果南攻蓝田、鄢郢。
　　○八年谓魏王
　　八年，……谓魏王曰“昔曹恃齐而轻晋，齐伐釐、莒而晋人亡曹。缯恃齐以悍越，齐和子乱而越人亡缯。郑恃魏以轻韩，伐榆关而韩氏亡郑。原恃秦、翟以轻晋，秦、翟年谷大凶而晋人亡原。中山恃齐、魏以轻赵，齐、魏伐楚而赵亡中山。此五国所以亡者，皆其所恃也。非独此五国为然而已也，天下之亡国皆然矣。夫国之所以不可恃者多，其变不可胜数也。或以政教不修、上下不辑而不可恃者，或有诸侯邻国之虞而不可恃者，或以年谷登，畜积竭尽而不可恃者，或化于利，比于患。臣以此知国之不可必恃也。今王恃楚之强而信春申君之言，以是质秦而久不可知。即春申君有变，是王独受秦患也。即王有万乘之国而以一人之心为元也。臣以此为不完，愿王之熟计之也”
　　○魏王问张旄
　　魏王问张旄曰“吾欲与秦攻韩，何如”张旄对曰“韩且坐而胥亡乎。且割而从天下乎”王曰“韩且割而从天下”张旄曰“韩怨魏乎。怨秦乎”王曰“怨魏”张旄曰“韩强秦乎。强魏乎”王曰“强秦”张旄曰“韩且割而从其所强与所不怨乎。且割而从其所不强与其所怨乎”王曰“韩将割而从其所强与其所不怨”张旄曰“攻韩之事王自知矣”
　　○客谓司马食其
　　客谓司马食其曰“虑久以天下为可一者，是不知天下者也。欲独以魏支秦者，是又不知魏者也。谓兹公不知此两者，又不知兹公者也。然而兹共为从，其说何也。从则兹公重，不从则兹公轻，兹公之处重也，不实为期。子何不疾及三国方坚也，自卖于秦，秦必受子。不然，横者将图子以合于秦，是取子之资而以资子之雠也”
　　○魏秦伐楚
　　魏、秦伐楚，魏王不欲。楼缓谓魏王曰“王不与秦攻楚，楚且与秦攻王。王不如令秦、楚战，王交制之也”○穰侯攻大梁
　　侯攻大梁，乘北郢，魏王且从。谓穰侯曰“君攻楚得宛、穰以广陶，攻齐得刚、博以广陶，得许、鄢陵以广陶，秦王不问者何也。以大梁之未亡也。今日大梁亡，许、鄢陵必议，议则君必穷。为君计者，勿攻便”
　　○白珪谓新城君
　　白珪谓新城君曰“夜行者能无为奸，不能禁狗使无吠己也。故臣能无议君于王，不能禁人议臣于君也”○秦攻韩之管
　　秦攻韩之管，魏王发兵救之。昭忌曰“夫秦强国也，而韩、魏壤梁，不出攻则已，若出攻，非于韩也必魏也。今幸而遇韩，此魏之福也。王若救之，夫解攻者，必韩之管也。致攻者，必魏之梁也”魏王不听，曰“若不因救韩，韩怨魏，西合于秦，秦、韩为一，则魏危”遂救之。
　　秦果释管而攻魏。魏王大恐，谓昭忌曰“不用子之计祸至，为之奈何”昭忌乃为之见秦王曰“臣闻明主之听也，不以挟私为政，是参行也。愿大王无攻魏，听臣也”秦王曰“何也”昭忌曰“山东之从时合时离，何也哉”秦王曰“不识也”曰“天下之合也，以王之不必也。其离也，以王之必也。今攻韩之管，国危矣，未卒而移兵于梁，合天下之从，无精于此者矣。以为秦之求索，必不可支也。故为王计者，不如齐赵。秦已制赵，则燕不敢不事秦，荆、齐不能独从。天下争敌于秦则弱矣”秦王乃止。
　　○秦赵构难而战
　　秦、赵构难而战。谓魏王曰“不如齐、赵而构之秦。王不构赵，赵不以毁构矣。而构之秦，赵必复斗，必重魏。是并制秦、赵之事也。王欲焉而收齐、赵攻荆，欲焉而收荆、赵攻齐。欲王之东长之，待之也”
　　○长平之役
　　长平之役，平都君说魏曰“王胡不为从”魏王曰“秦许吾以垣雍”平都君曰“臣以垣雍为空割也”魏王曰“何谓也”平都君曰“秦、赵久相持于长平之下而无决。天下合于秦则无赵，合于赵则无秦。秦恐王之变也，国外以垣雍饵王也。秦战胜赵，王敢责垣雍之割乎。王曰：不敢。秦战不胜赵，王能令韩出垣雍之割乎。王曰：不能。臣故曰垣雍空割也”魏王曰“善”
　　○楼梧约秦魏
　　楼梧约秦、魏，将令秦王遇于境。谓魏王曰“遇而无相，秦必置相。不听之，则交恶于秦。听之，则后王之臣，将皆务事诸侯之能令于王之上者。且遇于秦而相秦者，是无齐也，秦必轻王之强矣。有齐者不若相之，齐必喜，是以有雍者与秦遇，秦必重王矣”
　　○芮宋欲绝秦赵之交
　　芮宋欲绝秦、赵之交，故令魏氏收秦太后之养地。秦王于秦。芮宋谓秦王曰“魏委国于王而王不受，故委国于赵也。李郝谓臣曰：子言无秦，而养秦太后以地，是欺我也。故敝邑收之”秦王怒，遂绝赵也。
　　○为魏谓楚王
　　为魏谓楚王，曰“索攻魏于秦，秦必不听王矣，是智困于秦而交疏于魏也。楚、魏有怨，则秦重矣。故王不如顺天下，遂伐齐，与魏便地，兵不伤，交不变，所欲必得矣”
　　○管鼻之令翟强与秦事
　　管鼻之令翟强与秦事。谓魏王曰“鼻之与强犹晋人之与楚人也。晋人见楚人之急，带剑而缓之。楚人恶其缓而急之。令鼻之入秦之传舍，舍不足以舍之。强之入，无蔽于秦者。强，王贵臣也，而秦若此其甚，安可”
　　○成阳君欲以韩魏听秦
　　成阳君欲以韩、魏听秦，魏王弗利。白圭谓魏王曰“王不如阴侯人说成阳君曰：君入秦，秦必留君，而以多割于韩矣。韩不听，秦必留君，而伐韩矣。故君不如安行求质于秦。成阳君必不入秦，秦、韩不敢合，则王重矣”
　　○秦拔宁邑
　　秦拔宁邑，魏王令之谓秦王曰“王归宁邑，吾请先天下构”魏魏王曰“王无听。魏王见天下之不足恃也，故欲先构。夫亡宁者，宜割二宁以求构。夫得宁者，安能归宁乎”
　　○秦罢邯郸
　　秦罢邯郸，攻魏，取宁邑。吴庆恐魏王之构于秦也，谓魏王曰“秦之攻王也，王知其故乎。天下皆曰王近也。王不近秦，秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二周。秦人去邯郸过二周而攻王者，以王为易制也。王亦知弱之召攻乎”
　　○魏王欲攻邯郸
　　魏王欲攻邯郸，季梁闻之，中道而反，衣焦不申，头尘不去，往见王曰“今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：我欲之楚。臣曰：君之楚，将奚为北面。曰“吾马良。臣曰：马虽良，此非楚之路也。曰：吾用多。臣曰：用虽多，此非楚之路也。曰：吾御者善。此是者愈善，而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信于天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也”
　　○周肖谓宫他
　　周肖谓宫他曰“子为肖谓齐王曰，肖愿为外臣。令齐资我于魏”宫他曰“不可，是示齐轻也。夫齐不以无魏者以害有魏者，故公不如示有魏。公曰：王之所求于魏者，臣请以魏听。齐必资公矣，是公有齐，以齐有魏也”
　　○周最善齐
　　周最善齐，翟强善楚。二子者欲伤张仪欲魏。张子闻之，因使其人为见者啬夫，闻见者，因无敢伤张子。○周最入齐
　　周最入齐，秦王怒，令姚贾让魏王。魏王为之谓秦王曰“魏之所以为王通天下者，以周最也。今周最遁寡人入齐，齐无通于天下矣。敝邑之事王，亦无齐累矣。大国欲急兵，则趣赵而已”
　　○秦魏为与国
　　秦、魏为与国。齐、楚约而欲攻魏，魏使人求救于秦，冠盖相望，秦救不出。魏人有唐且者，年九十余，谓魏王曰“老臣请出西说秦，令兵先臣出可乎”魏王曰“敬诺”遂约车而遣之。唐且见秦王，秦王曰“丈人芒然乃远至此，甚苦矣。魏来求救数矣，寡人知魏之急矣”唐且对曰“大王已知魏之急而救不至者，是大王筹筴之臣无任矣。且夫魏一万乘之国，称东藩，受冠带，祠春秋者，以为秦之强足以为与也。今齐、楚之兵已在魏郊矣。大王之救不至，魏急则且割地而约齐、楚，王虽欲救之，岂有及哉。是亡一万乘之魏而强二敌之齐、楚也。窃以为大王筹筴之臣无任矣”秦王喟然愁悟，遽发兵，日夜赴魏。齐楚闻之，乃引兵而去。魏氏复全，唐且之说也。
　　○信陵君杀晋鄙
　　信陵君杀晋鄙，救邯郸，破秦人，存赵国，赵王自郊迎。唐且谓信陵君曰“臣闻之曰，事有不可知者，有不可不知者。有不可忘者，有不可不忘者”信陵君曰“何谓也”对曰“人之憎我也，不可不知也。吾憎人也，不可得而知也。人之有德于我也，不可忘也。吾有德于人也，不可不忘也。今君杀晋鄙，救邯郸，破秦人，存赵国，此大德也。今赵王自郊迎，卒然见赵王，臣愿君之忘之也”信陵君曰“无忌谨受教”
　　○魏攻管而不下
　　魏攻管而不下。安陵人缩高其子为管守。信陵君使人谓安陵君曰“君其遣缩高，吾将仕之以五大夫，使为持节尉”安陵君曰“安陵小国也，不能必使其民，使者自往请”使道使者至缟高之所，复信陵君之命。缩高曰“君之幸高也，将使高攻管也。夫以父攻子守，人大笑也。是臣而下，是倍主也。父教子倍。亦非君之所喜也。敢再拜辞”
　　使者以报信陵君，信陵君大怒，遣大使之安陵曰“安陵之地亦犹魏也。今吾攻管而不下，则秦兵及我，社稷必危矣。愿君之生束缩高而致之。若弗致也，无忌将发十万之师以造安陵之城”安陵君曰“吾先君成侯受诏襄王以守此地也，手受大府之宪。宪之上篇曰“子弑父，臣弑君，有常不赦。国虽大赦，降城亡子不得与焉。今缩高谨解大位以全父子之义，而君曰必生致之，是使我负襄王诏而废大府之宪也，虽死终不敢行”
　　缩高闻之曰“信陵君为人悍而自用也。此辞反，必为国祸。吾已全己无为人臣之义矣，岂可使吾君有魏患也”乃之使者之舍，刎颈而死。信陵君闻缩高死，素服缟素辟舍，使使者谢安陵君曰“无忌，小人也，困于思虑，失言于君，敢再拜释罪”
　　○魏与龙阳君共船而钓
　　魏王与龙阳君共船而钓，龙阳君得十余鱼而涕下。王曰“有所不安乎。如是，何不相告也”对曰“臣无敢不安也”王曰“然则何为涕出”曰“臣为王之所得鱼也”王曰“何谓也”对曰“臣之始得鱼也，臣甚喜，后得又益大，今臣直欲弃臣前之所得矣。今以臣凶恶，而得为王拂枕席。今臣爵至人君，走人于庭，辟人于途。四海之内美人亦甚多矣，闻臣之得幸于王也，必褰裳而趋王。臣亦犹曩臣之前所得鱼也，臣亦将弃矣，臣安能无涕出乎”魏王曰“误。有是心也，何不相告也”于是布令于四境之内曰“有敢言美人者族”
　　由是观之，近习之人，其挚谗也固矣，其自篡繁也完矣。今由千里之外欲进美人，所效者庸必得幸乎。假之得幸，庸必为我用乎。而近习之人相与怨我，见有祸，未见有福。见有怨，未见有德，非用知之术也。
　　○秦攻魏急
　　秦攻魏急。或谓魏王曰“弃之不如用之之易也，死之不如弃之之易也。能弃之弗能用之，能死之弗能弃之，此人之大过也。今王亡地数百里，亡城数十，而国患不解，是王弃之，非用之也。今秦之强也，天下无敌，而魏之弱也甚，而王以是质秦，王又能死而弗能弃之，此重过也。今王能用臣之计，亏地不足以伤国，卑体不足以苦身，解患而怨报。
　　“秦自四境之内，执法以下至于长輓者，故毕曰：与嫪氏乎。与吕氏乎。虽至于门闾之下，廊庙之上，欲之如是也。今王割地以赂秦，以为嫪毐功。卑体以尊秦，以因嫪毐。王以国赞嫪毐，以嫪毐胜矣。王以国赞嫪氏，太后之德王也，深于骨髓，王之交最为天下上矣。秦、魏百相交也，百相欺也。今由嫪氏善秦而交为天下上，天下孰不弃吕氏而从嫪氏。天下必合吕氏而从嫪氏，则王之怨报矣”
　　○秦王使人谓安陵君
　　秦王使人谓安陵君曰“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人”安陵君曰“大王加惠，以大易小，甚善。虽然，受地于先生，愿终守之，弗敢易”秦王不说。安陵君因使唐且使于秦。秦王谓唐且曰“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也。且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与”唐且对曰“否，非若是也。安陵君受地于先生而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉”秦王怫然怒，谓唐且曰“公亦尝闻天子之怒乎”唐且对曰“臣未尝闻也”秦王曰“天子之怒，伏尸百万，流血千里”唐且曰“大王尝闻布衣之怒乎”秦王曰“布衣之怒，亦免冠徒跣以头抢地尔”唐且曰“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月。聂政之刺韩傀也，白虹贯日。要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也”挺剑而起，秦王色挠，长跪而谢之曰“先生坐，何至于此，寡人谕矣。夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也”