○秦召燕王
　　秦召燕王，燕王欲往。苏代约燕王曰“楚得枳二国亡，齐得宋而国亡，齐、楚不得以有枳、宋事秦者，何也。是则有功者，秦之深雠也。秦取天下，非行义也，暴也。
　　“秦之行暴于天下，正告楚曰：蜀地之甲，轻舟浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。汉中之甲，乘舟出于巴，乘夏水而下汉，四日而至五渚。寡人积甲宛，东下随，知者不及谋，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦远乎。楚王为是之故，十七年事秦。
　　“秦正告韩曰：我起乎少曲，一日而断太行。我起乎宜阳而触平阳，二日而莫不尽繇。我离两周而触郑，五日而国举。韩氏为宜然，故事秦。
　　“秦正告魏曰：我举安邑，塞女戟，韩氏太原卷。我下枳道，南阳、封、冀，包两周，乘夏水，浮轻舟，强弩在前，铦戈在后，决荣口，魏无大梁。决白马之口，魏无济阳。决宿胥之口，魏无虚、顿丘。陆攻则击河内，水攻则灭大梁。魏氏以为然，故事秦。
　　“秦欲攻安邑，恐齐救之，则以宋委于齐，曰：宋王无道，为木人以写寡人，射其面，寡人地绝兵远，不能攻也，王苟能破宋有之，寡人如自得之。已得安邑，塞女戟，因以破宋为齐罪。
　　“秦欲攻齐，恐天下救之，则以齐委于天下曰：齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之。已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪。
　　“秦欲攻魏，重楚，则以南阳委于楚曰“寡人国与韩且绝矣。残均陵，塞鄳隘，苟利于楚，寡人如自有之。魏弃与国而合于秦，因以塞鄳隘为楚罪。
　　“兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。赵得讲于魏，至公子延，因犀首属行而攻赵。兵伤于离石，遇败于马陵，而重魏，则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵，则劫魏魏不为割。困则使太后、穰侯为和，羸则兼欺舅与母。适燕者曰：以胶东。适赵者曰：以济西。适魏者曰：以叶、蔡。适楚者曰：以塞鄳隘。适齐者曰“以宋。此必令其言如循环，用兵如刺蜚绣，母不能制，舅不能约。龙贾之战，岸门之战，封陆之战，高商之战，赵庄之战，秦之所杀三晋之民数百万，今其生者，皆死秦之孤也。西河之外、上雒之埊、三川，晋国之祸，三晋之半。秦祸如此其大，而燕、赵之秦者，皆以争事秦说其主，此臣之所大患”
　　燕昭王不行，苏代复重于燕。燕反约诸侯从亲，如苏秦时，或从或不，而天下由此宗苏氏不从约。代、厉皆以寿死，名显诸侯。○苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐
　　苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐，奉阳君不听。乃入齐恶赵，令齐绝于赵。齐已绝于赵，因之燕，谓昭王曰“韩为谓臣曰：人告奉阳君曰“使齐不信赵者，苏子也。今齐王召蜀子使不伐宋，苏子也。与齐王谋道取秦以谋赵者，苏子也。令齐守赵之质子以甲者，又苏子也”请告子以请，齐果以守赵之质子以甲，吾必守子以甲。其言恶矣。虽然，王勿患也。臣故知入齐之有赵累也，出为之以成所欲，臣死而齐大恶于赵，臣犹生也。令齐、赵绝，可大纷已。持臣非张孟谈也，使臣也如张孟谈也，齐、赵必有为智伯者矣”
　　○奉阳君千朱讙与赵足
　　“奉阳君告朱讙与赵足曰：齐王使共王曰令说曰“必不反韩珉”，今召之矣。“必不任苏子以事”，今封而相之。“令不合燕”，今以燕为上交。吾所恃者顺也，今其言变有甚于其父。顺始与苏子为雠，见之知无厉，今贤之两之，已矣，吾无齐矣。
　　“奉阳君之怒甚矣。如齐王王之不信赵，而小人奉阳君也，因是而倍之。不以今时大纷之，解而复合，则后不可奈何也。故齐、赵之合苟可循也，死不足以为臣患，逃不足以为臣耻，为诸侯不足以为臣荣，被发自漆为厉不足以为臣辱。然而臣有患也，臣死而齐、赵不循，恶交分于臣也，而后相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。尧、舜之贤而死，禹、汤之知而死，孟贲之勇而死，乌获之力而死，生之物固有不死者乎。在必然之物，以成所欲，王何疑焉。
　　“臣以为不若逃而去之。臣以韩、魏循自齐，而为之取秦，深结赵以劲之，如是则近于相攻，臣虽为之累燕。奉阳君告朱讙曰：苏子怒于燕王之不以吾故弗予相又不予卿也，殆无燕矣。其疑至于此，故臣虽为之不累燕，又不欲王。伊尹再逃汤而之桀，再逃桀而之汤，果与鸣条之战，而以汤为天子。伍子胥逃楚而之吴，果与伯举之战，而报其父之雠。今臣逃而纷齐、赵，始可著于《春秋》。且举大事者孰不逃。桓公之难，管仲逃于鲁。阳虎之难，孔子逃于卫。张仪逃于楚。白珪逃于秦。望诸相中山也使赵，赵劫之求埊，望诸攻关而出逃。外孙之难，薛公释戴逃出于关，三晋称以为士。故举大事，逃不足以为辱矣”
　　卒绝齐于赵，赵合于燕以攻齐，败之。○苏代为燕说齐
　　苏代为燕说齐，未见齐王，先说淳于髡曰“人有卖骏马者，比三旦立市，人莫之知。往见伯乐曰：臣有骏马欲卖之，比三旦立于市，人莫与言，愿子还而视之，去而顾之，臣请献一朝之贾。伯乐乃还而视之，去而顾之，一旦而马价十倍。今臣欲以骏马见于王，莫为臣先后者，足下有意为臣伯乐乎。臣请献白璧一双，黄金千镒，以为马食”淳于髡曰“谨闻命矣”入言之王而见之，齐王大说苏子。
　　○苏代自齐使人谓燕昭王
　　苏代自齐使人谓燕昭王曰“臣闻离齐、赵，齐、赵已孤矣。王何不出兵以攻齐。臣请王弱之”燕乃伐齐攻晋。
　　令人谓闵王曰“燕之攻齐也，欲以复振古埊也。燕兵在晋而不进，则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎。夫以苏子之贤，将而应弱燕，燕破必矣。燕破则赵不敢不听，是王破燕而服赵也”闵王曰“善”乃谓苏子曰“燕兵在晋，今寡人发兵应之，愿子为寡人为之将”对曰“臣之于兵何足以当之，王其改举。王使臣也，是败王之兵而以臣遗燕也。战不胜，不可振也”王曰“行，寡人知子矣”
　　苏子遂将而与燕人战于晋下，齐军败。燕得甲首二万人。苏子收其余兵以守阳城，而报于闵王曰“王过举，令臣应燕。今军败亡二万人，臣有斧质之罪，请自归于吏以戮”闵王曰“此寡人之过也，子无以为罪”
　　明日又使燕攻阳城及狸。又使人谓闵王曰“日者齐不胜于晋下，此非兵之过，齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸，是以天幸自为功也。王复使苏子应之，苏子先败王之兵，其后必务以胜报王矣”王曰“善”乃身使苏子，苏子固辞，王不听。遂将以与燕战于阳城。燕人大胜，得首三万。齐君臣不亲，百姓离心。燕因使乐毅大起兵伐齐，破之。
　　○苏代自齐献书于燕王
　　苏代自齐献书于燕王曰“臣之行也，固知将有口事，故献御书而行，曰：臣贵于齐，燕大夫将不信臣。臣贱，将轻臣。臣用，将多望于臣。齐有不善，将归罪于臣。天下不攻齐，将曰善为齐谋。天下攻齐，将与齐兼鄮臣。臣之所重处重卯也。王谓臣曰“吾必不听众口与谗言，吾信汝也，犹刬爻刂者也。上，可以得用于齐，次，可以得信于。下，苟无死，女无不为也。以女自信可也，与之言曰去燕之齐可也，期于成事而已。臣受令以任齐及五年，齐数出兵，未尝谋燕。齐、赵之交，一合一离，燕王不与齐谋赵，则与赵谋齐。齐之信燕也，至于虚北地行其兵。今王信田伐与参去疾之言，且攻齐，使齐犬马戋而不言燕。今王又使庆令臣曰：吾欲用所善。王苟欲用之，则臣请为王事之。王欲醳臣剸任所善，则臣请归醳事。臣苟得见则盈愿”
　　○陈翠合齐燕
　　陈翠合齐、燕，将令燕王之弟为质于齐，燕王许诺。太后闻之大怒曰“陈公不能为人之国，亦则已矣，焉有离人子母者。老妇欲得志焉”
　　陈翠欲见太后，王曰“太后方怒子，子其待之”陈翠曰“无害也”遂人见太后曰“何癯也”太后曰“赖得先王雁鹜之余食，不宜癯。癯者，忧公子之且为质于齐也”陈翠曰“人主之爱子也，不如布衣之甚也。非徒不爱子也，又不爱丈夫子独甚”太后曰“何也”对曰“太后嫁女诸侯，奉以千金，赍地百里，以为人之终也。今王愿封公子，百官持职，群臣效忠，曰：公子无功不当封。今王之以公子为质也，且以为公子功而封之也。太后弗听，臣是以知人主之不爱丈夫子独甚也。且太后与王幸而在，故公子贵。太后千秋之后，王弃国家，而太子即位，公子贱于布衣。故非及太后与王封公子，则公子终身不封矣”太后曰“老妇不知长者之计”乃命公子束车制衣为行具。
　　○燕昭王且与天下伐齐
　　燕昭王且与天下伐齐，而有齐人仕于燕者，昭王召而谓之曰“寡人且与天下伐齐，旦暮出令矣。子必争之，争之而不听，子因去而之齐。寡人有时复合和也，且以因子而事齐”当此之时也，燕、齐不两立，然而常独欲有复收之之志若此也。
　　○燕饑赵将伐之
　　燕饑，赵将伐之。楚使将军之燕，过魏，见赵恢。赵恢曰“使除患无至，易于救患。伍子胥、宫之奇不用，烛之武、张孟谈受大赏。是故谋这皆从事于除患之道，而先使除患无至者。今予以百金送公也，不如以言。公听吾言而说赵王曰：昔者吴伐齐，为其饑也，伐齐未必胜也，而弱越乘其弊以霸。今王之伐燕也，亦为其饑也，伐之未必胜，而强秦将以兵承王之西，是使弱赵居强吴之处，而使强秦处弱越之所以霸也。愿王之熟计之也。”使者乃以说赵王，赵王大悦，乃止。燕，昭王闻之，乃封之以地。
　　○昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐
　　昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十余城，尽郡县之以属燕。三城未下而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。乐毅奔赵，赵封以为望诸君。齐田单欺诈骑劫，卒败燕军，复收下七十城以复齐。燕王悔，惧赵用乐毅承燕之弊以伐燕。燕王乃使人让乐毅，且谢之曰“先王举国而委将军，将军为燕破齐，报先王之雠，天下莫不振动，寡人岂敢一日而忘将军之功哉。会先王弃群臣，寡人新即位，左右误寡人。寡人之使骑劫代将军者，为将军久暴露于外，故召将军且休计事。将军过听，以与寡人有隙，遂捐燕而归赵。将军自为计则可矣，而亦何以报先王之所以遇将军之意乎”
　　望诸君乃使人献书报燕王曰“臣不佞，不能奉承先王之教，以顺左右之心，恐抵斧质之罪，以伤先王之明，而又害于足下之义，故循逃奔赵。自负以不肖之罪，故不敢为辞说。今王使使者数之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白于臣之所以事先王之心，故敢以书对。
　　“臣闻贤圣之君，不以禄私其亲，功多者授之。不以官随其爱，能当者处之。故察能而授官者，成功之君也。论行而结交者，立名之士也。臣以所学者观之，先王之举错有高世之新，故假节于魏王，而以身得察于燕。先王过举，擢之乎宾客之中，而立之乎群臣之上，不谋于父兄，而使臣为亚卿。臣自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而不辞。
　　“先王命之曰：我有积怨深怒于齐，不量轻弱，而欲以齐为事。臣对曰：夫齐霸国之余教也，而骤胜之遗事也，闲于兵甲，习于战攻。王若欲攻之，则必举天下而图之。举天下而图之，莫径于结赵矣。且又淮北、宋地，楚、魏之所同愿也。赵若许约，楚、魏、宋尽力，四国攻之，齐可大破也。先王曰：善。臣乃口受令，具符节，南使臣于赵。顾反命，起兵随而攻齐。以天之道，先王之灵，河北之地随先王举而有之于济上。济上之军奉令击齐，大胜之。轻卒锐兵，长驱至国。齐王逃遁走莒，仅以身免。珠玉财宝，车甲珍器，尽收入燕。大吕陈于元英，故鼎反于历室，齐器设于宁台。蓟丘之植，植于汶皇。自五伯以来，功未有及先王者也。先王以为惬其志，以臣为不顿命，故裂地而封之，使之得比乎小国诸侯。臣不佞，自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而弗辞。
　　“臣闻贤明之君，功立而不废，故著于《春秋》。蚤知之士，名成而不毁，故称于后世。若先王之报愿雪耻，夷万乘之强国，收八百岁之蓄积，及至弃群臣之日，余令诏后嗣之遗义，执政任事之臣，所以能循法令，顺庶孽者，施及萌隶，皆可以教于后世。
　　“臣闻善作者不必善成，善始者不必善终。昔者五子胥说听乎阖闾，故吴王远迹至于郢。夫差弗是也，赐之鸱夷而浮之江。故吴王夫差不悟先论之可以立功，故沉子胥而不悔，子胥不蚤见主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之迹者，臣之上计也。离毁辱之非，堕先王之名者，臣之所大恐也。临不测之罪，以幸为利者，义之所不敢出也。
　　“臣闻古之君子，交绝不出恶声。忠臣之去也，不洁其名。臣虽不佞，数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说，而不察疏远之行也。故敢以书报，唯君之留意焉”
　　○或献书燕王
　　或献书燕王“王而不能自恃，不恶卑名以事强，事强可以令国安长久，万世之善计。以事强而不可以为万世，则不如合弱。将奈何合弱而不能如一。此臣之所为山东苦也。
　　“比目之鱼，不相得则不能行，故古之人称之，以其合两而如一也。今山东合弱而不能如一，是山东之知不如鱼也。又譬如车士之引车也，三人不能行，索二人，五人而车因行矣。今山东三国弱而不能敌秦，索二国因能胜秦矣。然而山东不知相索，智固不如车士矣。胡与越人言语不相知，志意不相通，同舟而凌波，至其相救助如一也。今山东之相与也，如同舟而济，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣，三物者，人之所能为也，山东之主遂不悟，此臣之所为山东苦也。愿大王之熟虑之也。
　　“山东相合，之主者不卑名，之国者可长存，之卒者出士以戍韩、梁之西边，此燕之上计也。不急为此，国必危矣，主必大忧。今韩、梁、赵三国以合矣，秦见三晋之坚也，必南伐楚。赵见秦之伐楚也，必北攻燕。物固有势异而患同者。秦久伐韩，故中山亡。今久伐楚，燕必亡。臣窃为王计，不如以兵南合三晋，约戍韩、梁之西边。山东不能坚为此，此必皆亡”
　　燕果以兵南合三晋也。○客谓燕王
　　客谓燕王曰“齐南破楚，西屈秦，用韩、魏之兵，燕、赵之众，犹鞭筴也。使齐北面伐燕，即虽五燕不能当。王何不阴出使，散游士，顿齐兵，弊其众，使世世无患”燕王曰“假寡人五年末，寡人得其志矣”苏子曰“请假王十年”燕王说，奉苏子车五十乘，南使于齐。
　　谓齐王曰“齐南破楚，西屈秦，用韩、魏之兵，燕、赵之众，犹鞭筴也。臣闻当世之举王，必诛暴正乱，举无道，攻不义。今宋王射天笞埊，铸诸侯之象，使侍屏匽，展其臂，弹其鼻，此天下之无道不义，而王不伐，王名终不成。且夫宋，中国膏腴之地，邻民之所处也，与其得百里于燕，不如得十里于宋。伐之，名则义，实则利，王何为弗为”齐王曰“善”遂与兵伐宋，三覆宋，宋遂举。
　　燕王闻之，绝交于齐，率天下之兵以伐齐，大战一，小战再，顿齐国，成其名。故曰：因其强而强之，乃可折也。因其广而广之，乃可缺也。○赵且伐燕
　　赵且伐燕，苏代为燕王谓惠王曰“今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而钳其喙。鹬曰：今日不雨，明日不雨，即有死蚌。蚌亦谓鹬曰：今日不出，明日不出，即有死鹬。两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕、赵久相支以弊大众，臣恐强秦之为渔父也。故愿王之熟计之也”惠王曰“善”乃止。
　　○齐魏争燕
　　齐、魏争燕。齐谓燕王曰“吾得赵矣”魏亦谓燕王曰“吾得赵矣”燕无以决之，而未有适予也。苏子谓燕相曰“臣闻辞卑而币重者，失天下者也。辞倨而币薄者，得天下者也。今魏之辞倨而币薄”燕因合于魏，得赵，齐遂北矣。