1.王太尉问眉子“汝叔名士，何以不相推重”眉子曰“何有名士终日妄语”
2.庾元规语周伯仁“诸人皆以君方乐”周曰“何乐。谓乐毅邪”庾曰“不尔，乐令耳”周曰“何乃刻画无盐，以唐突西子也”
3.深公云“人谓庾元规名士，胸中柴棘三斗许”
4.庾公权重，足倾王公。庾在石头，王在冶城坐，大风扬尘，王以扇拂尘曰“元规尘污人”
5.王右军少时涩讷。在大将军许，王、庾二公后来，右军便起欲去，大将军留之，曰“尔家司空、元规，复何所难”
6.王丞相轻蔡公，曰“我与安期、千里共游洛水边，何处闻有蔡充儿”
7.褚太傅初渡江，尝入东，至金昌亭，吴中豪右，燕集亭中。褚公虽素有重名，于时造次不相识别。敕左右多与茗汁，少着粽，汁尽辄益，使终不得食。褚公饮讫，徐举手云“褚季野”于是四坐惊散，无不狼狈。
8.王右军在南，丞相与书，每叹子侄不令，云“虎犭屯、虎犊，还其所如”
9.褚太傅南下，孙长乐于船中视之。言次，及刘真长死，孙流涕，因讽咏曰“人之云亡，帮国殄瘁”褚大怒，曰“真长平生，何尝相比数，而卿今日作此面向人”孙回泣向褚曰“卿当念我”时咸笑其才而性鄙。
10. 谢镇西书与殷扬州，为真长求会稽，殷答曰“真长标同伐异，侠之大者。常谓使君降阶为甚，乃复为之驱驰邪”
11. 桓公入洛，过淮、泗，践北境，与诸僚属登平乘楼，眺瞩中原，慨然曰“遂使神州陆沈，百年丘墟，王夷甫诸人，不得不任其责”袁虎率尔对曰“运自有废兴，岂必诸人之过”桓公凛然作色，顾谓四坐曰“诸君颇闻刘景升不。有大牛重千斤，啖刍豆十倍于常牛，负重致远，曾不若一羸牸。魏武入荆州，烹以飨士卒，于时莫不称快”意以况袁。四坐既骇，袁亦失色。
12. 袁虎、伏滔同在桓公府，桓公每游燕，辄命袁、伏。袁甚耻之，恒叹曰“公之厚意，未足以荣国士，与伏滔比肩，亦何辱如之”
13. 高柔在东，甚为谢仁祖所重。既出，不为王、刘所知。仁祖曰“近见高柔，大自敷奏，然未有所得”真长云“故不可在偏地居，轻在角〔角弱〕中，为人作议论”高柔闻之，云“我就伊无所求”人有向真长学此言者，真长曰“我寔亦无可与伊者”然游燕犹与诸人书“可要安固”安固者，高柔也。
14. 刘尹、江虨、王叔虎、孙兴公同坐，江、王有相轻色。虨以手歙叔虎云“酷吏”词色甚强。刘尹顾谓“此是瞋邪。非特是丑言声，拙视瞻”
15. 孙绰作《列仙商丘子赞》曰“所牧何物。殆非真猪。倘遇风云，为我龙摅”时人多以为能。王蓝田语人云“近见孙家儿作文，道何物真猪也”
16. 桓公欲迁都，以张拓定之业。孙长乐上表，谏此议，甚有理。桓见表心服，而忿其为异。令人致意孙云“君何不寻《遂初赋》，而强知人家国事”
17. 孙长乐兄弟就谢公宿，言至款杂。刘夫人在壁后听之，具闻其语。谢公明日还，问昨客何似，刘对曰“亡兄门，未有如此宾客”谢深有愧色。
18. 简文与许玄度共语，许云“举君、亲以为难”简文便不复答，许去后而言曰“玄度故可不至于此”
19. 谢万寿春败后，还，书与王右军云“惭负宿顾”右军推书曰“此禹、汤之戒”
20. 蔡伯喈睹睐笛椽，孙兴公听妓，振且摆折。王右军闻，大嗔曰“三祖寿乐器，虺瓦吊，孙家儿打折”
21. 王中郎与林公绝不相得。王谓林公诡辩，林公道王云“着腻颜帢，纟翕布单衣，挟《左传》，逐郑康成车后，问是何物尘垢囊”
22. 孙长乐作王长史《诔》云“余与夫子，交非势利，心犹澄水，同此玄味”王孝伯见曰“才士不逊，亡祖何至与此人周旋”
23. 谢太傅谓子侄曰“中郎始是独有千载”车骑曰“中郎衿抱未虚，复那得独有”
24. 庾道季诧谢公曰“裴郎云谢安谓裴郎乃可不恶，何得为复饮酒。裴郎又云：谢安目支道林如九方皋之相马，略其玄黄，取其俊逸。”谢公云“都无此二语，裴自为此辞耳”庾意甚不以为好，因陈东亭经酒垆下赋。读毕，都不下赏裁，直云“君乃复作裴氏学”于此语林遂废。今时有者，皆是先写，无复谢语。
25. 王北中郎不为林公所知，乃著论沙门不得为高士论，大略云“高士必在于纵心调畅。沙门虽云俗外，反更束于教，非情性自得之谓也”
26. 人问顾长康“何以不作洛生咏”答曰“何至作老婢声”
27. 殷觊、庾恒并是谢镇西外孙。殷少而率悟，庾每不推。尝俱诣谢公，谢公熟视殷，曰“阿巢故似镇西”于是庾下声语曰“定何似”谢公续复云“巢颊似镇西”庾复云“颊似，足作健不”
28. 旧目韩康伯：将肘无风骨。
29. 苻宏叛来归国，谢太傅每加接引。宏自以有才，多好上人，坐上无折之者。适王子猷来，太傅使共语。子猷直孰视良久，回语太傅云“亦复竟不异人”宏大惭而退。
30. 支道林入东，见王子猷兄弟，还，人问“见诸王何如”答曰“见一群白颈乌，但闻唤哑哑声”
31. 王中郎举许玄度为吏部郎，郗重熙曰“相王好事，不可使阿讷在坐”
32. 王兴道谓：谢望蔡霍霍如失鹰师。
33. 桓南郡每见人不快，辄嗔云“君得哀家梨，当复不蒸食不”